Сравнение Core i7-4860EQ против Xeon W3570
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-4860EQ Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4860EQ | W3570 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2013 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Crystal Well | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1700 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Pro Graphics 5200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 264 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели появились в одно время | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
| Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор | Xeon W3570 это серверный процессор |
| Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-4860EQ значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon W3570 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Core i7-4860EQ |
| Core i7-4860EQ слегка проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3460 МГц | Xeon W3570 незначительно обгоняет по части авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Core i7-4860EQ |
| Core i7-4860EQ в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon W3570 | Xeon W3570 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В модели процессора Core i7-4860EQ значительно большее количество транзисторов, 1700 миллионов против 731 миллионов | Модель Xeon W3570 имеет значительно меньшее число транзисторов, 731 млн против 1700 миллионов |
| Core i7-4860EQ сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 47 Вт | Для Xeon W3570 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 130 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-4860EQ ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3570 составляет 67.9 градусов. Не значительно отстав от модели Core i7-4860EQ |
| Core i7-4860EQ проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3570 | Xeon W3570 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-4860EQ намного больше чем у Xeon W3570 и равен 256 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Core i7-4860EQ и равен 160 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-4860EQ гораздо меньше чем у Xeon W3570 и составляет 6144 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Xeon W3570 намного больше по сравнению с Core i7-4860EQ и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-4860EQ | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860EQ (5280 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-4860EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-4860EQ с результатом 526.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-4860EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860EQ получил 11222 балла, что несколько больше чем у Xeon W3570. В этом тесте, процессор Xeon W3570 набирает свои 9892 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-4860EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3680 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3570 дела обстоят куда хуже - 2877 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860EQ значительно выше и составляет 144.13 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860EQ в формате mpeg4 - результат составил 31.83 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-4860EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7278.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-4860EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4048.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
