BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860EQ vs Intel Xeon E5-2667

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860EQ и Intel Xeon E5-2667

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860EQ против Xeon E5-2667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860EQ
Изменить
Intel Xeon E5-2667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860EQ2667Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20136 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$209Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$714Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667

8940.76

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(71,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667

7407

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5280

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667

9.68

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667

1.54

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667

1136

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667

139

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667

16768

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

11222

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-4860EQ

3680

(100%)

Intel Xeon E5-2667

3190

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667

244.68

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667

54.62

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667

11609.71

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667

6628.67

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

Intel Xeon E5-2667 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

Intel Xeon E5-2667 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

Intel Xeon E5-2667 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

Intel Xeon E5-2667 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

Intel Xeon E5-2667 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

Intel Xeon E5-2667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

Intel Xeon E5-2667 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

Intel Xeon E5-2667 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Xeon E5-2667 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Xeon E5-2667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2667 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2667 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2667 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

Intel Xeon E5-2667 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

Intel Xeon E5-2667 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

Intel Xeon E5-2667 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

Intel Xeon E5-2667 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2667
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2667
Core i7-4860EQ принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор Xeon E5-2667 это серверный процессор
Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-4860EQ ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon E5-2667 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core i7-4860EQ очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 Xeon E5-2667 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8
Core i7-4860EQ очень сильно отстает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Xeon E5-2667 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E5-2667 Xeon E5-2667 немного обгоняет по части turbo частоты, 3500 МГц против 3200 МГц у конкурента Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2667 Xeon E5-2667 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Core i7-4860EQ содержит намного меньше транзисторов, 1700 млн против 2270 млн В CPU Xeon E5-2667 значительно большее количество транзисторов, 2270 млн против 1700 миллионов
Core i7-4860EQ ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 47 Вт Для Xeon E5-2667 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-4860EQ не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2667 равняется 85 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2667 Xeon E5-2667 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник
Core i7-4860EQ проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E5-2667 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
У модели Core i7-4860EQ площадь кристалла значительно меньше и равна 264 мм2 У процессора Xeon E5-2667 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-4860EQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2667 гораздо больше в сравнении с Core i7-4860EQ и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-4860EQ намного меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равен 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2667 гораздо больше чем у Core i7-4860EQ и равняется 1536 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-4860EQ гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и составляет 6144 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2667 намного больше чем у Core i7-4860EQ и равен 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Xeon E5-2667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, базовая частота, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, структура, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860EQ. Модель Core i7-4860EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6379.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Core i7-4860EQ (5280 баллов). Core i7-4860EQ с оценкой 5280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860EQ получает 5.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.54 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-4860EQ набрал в этом тесте 1.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4860EQ сильно от него отстает получив в тесте 526.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 117.1 баллов в этом тесте Core i7-4860EQ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Core i7-4860EQ. В этом тесте процессор Core i7-4860EQ получает крайне низкую оценку 11222 балла - по сравнению с Xeon E5-2667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-4860EQ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3680 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 тоже показал хорошую оценку 3190 баллов, немного уступив место модели Core i7-4860EQ.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Core i7-4860EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 144.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860EQ получив 7278.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4860EQ, скорость которого не превышала 4048.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.