BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860EQ vs Intel Core i9-7940X

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860EQ и Intel Core i9-7940X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860EQ против Core i9-7940X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860EQ
Изменить
Intel Core i9-7940X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860EQ7940XНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201330 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7940X

32564.93

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(19,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7940X

26709

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5280

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

28.43

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

1.93

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

2849

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

188

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7940X

47065

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

11222

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7940X

5703

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

3680

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

714.24

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

159.61

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7940X

34105.54

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7940X

19600.41

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

Intel Core i9-7940X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

Intel Core i9-7940X 14 ядер

Число потоков

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

Intel Core i9-7940X 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

Intel Core i9-7940X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

Intel Core i9-7940X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

Intel Core i9-7940X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

Intel Core i9-7940X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

Intel Core i9-7940X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Core i9-7940X 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Core i9-7940X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

Intel Core i9-7940X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

Intel Core i9-7940X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

Intel Core i9-7940X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

Intel Core i9-7940X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

Intel Core i9-7940X 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

Intel Core i9-7940X 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

Intel Core i9-7940X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7940X
Два процессора от фирмы intel
Две модели CPU относятся к одному семейству Core
Оба процессора вышли примерно в одно время
У двух CPU максимальная температура ядра достигает 100 градусов и 102 °C соответственно
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7940X
Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X
Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор Core i9-7940X это настольный процессор
Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI
Core i7-4860EQ очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 14 Core i9-7940X ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 14 против 4
Core i7-4860EQ ощутимо отстает в плане количества потоков, 8 против 28 Core i9-7940X серьёзно обгоняет по части количества потоков, 28 против 8
Core i7-4860EQ ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i9-7940X уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 1800 Мегагерц Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ серьёзно уступает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц против 4400 Мегагерц у соперника Core i9-7940X Core i9-7940X сильно обгоняет в плане авторазгона, 4400 МГц против 3200 МГц у соперника
N/a Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-4860EQ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Core i9-7940X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 47 Ватт Для процессора Core i9-7940X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 165 Ватт
Core i7-4860EQ проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Core i9-7940X поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Core i7-4860EQ резко проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Core i9-7940X поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
Объем кэша первого уровня у процессора Core i7-4860EQ намного меньше в сравнении с Core i9-7940X и равняется 256 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Core i9-7940X намного больше в сравнении с Core i7-4860EQ и равняется 896 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Core i7-4860EQ гораздо меньше по сравнению с Core i9-7940X и составляет 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-7940X гораздо больше в сравнении с Core i7-4860EQ и равняется 14336 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i7-4860EQ гораздо меньше чем у Core i9-7940X и составляет 6144 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-7940X значительно больше по сравнению с Core i7-4860EQ и составляет 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7940X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7940X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7940X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7940X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7940X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-7940X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, технологии, тактовая частота, инструкции, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860EQ. Модель Core i7-4860EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6379.36 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i7-4860EQ (5280 баллов). Core i7-4860EQ с оценкой 5280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860EQ получает 5.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core i7-4860EQ набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4860EQ сильно от него отстает получив в тесте 526.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-4860EQ проваливает данный тест с оценкой 117.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i7-4860EQ. В этом тесте процессор Core i7-4860EQ получает крайне низкую оценку 11222 балла - по сравнению с Core i9-7940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i7-4860EQ дела обстоят куда хуже - 3680 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i7-4860EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 144.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860EQ получив 7278.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4860EQ, скорость которого не превышала 4048.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.