Сравнение Core i7-3970X против Xeon E3-1260L v5
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3970X Изменить | Intel Xeon E3-1260L v5 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3970X | v5 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2012 | 19 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Skylake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 150 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.8 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64.45 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $536 | $332 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $593 | $294 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 122 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.55V-1.52V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E3-1260L v5 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E3-1260L v5 |
---|---|
Core i7-3970X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E3-1260L v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3970X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E3-1260L v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3970X называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L v5 называется Skylake |
Core i7-3970X это настольный процессор | Xeon E3-1260L v5 это серверный процессор |
Intel Core i7-3970X работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E3-1260L v5 работает на сокете LGA1151-1 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3970X - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E3-1260L v5 - 8 GT/s DMI |
Core i7-3970X сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Xeon E3-1260L v5 серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 6 |
Core i7-3970X ощутимо превосходит в плане числа потоков, 12 против 8 | Xeon E3-1260L v5 сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 |
Core i7-3970X немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника Xeon E3-1260L v5 | Xeon E3-1260L v5 слегка отстает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
Core i7-3970X слегка выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3900 Мегагерц Xeon E3-1260L v5 | Xeon E3-1260L v5 немного уступает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Core i7-3970X |
Core i7-3970X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-3970X менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Xeon E3-1260L v5 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у Core i7-3970X |
Для Core i7-3970X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 150 Ватт | Xeon E3-1260L v5 выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт |
Core i7-3970X поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E3-1260L v5 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3970X равен 64.45 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L v5 равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3970X гораздо выше и составляет 51.2 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1260L v5 очень сильно отстает от соперника т.к у 34.1 Гб/с, против 51.2 гигабайт в секунду у Core i7-3970X |
Intel Core i7-3970X поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E3-1260L v5 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i7-3970X поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E3-1260L v5 уступает по части числа линий PCIe чем его соперник |
У процессора Core i7-3970X площадь кристалла значительно больше и равняется 435 кв.мм | У модели процессора Xeon E3-1260L v5 площадь кристалла намного меньше и равна 122 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Core i7-3970X равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E3-1260L v5 равно 0.55V-1.52V |
Кэш L1 у процессора Core i7-3970X намного больше по сравнению с Xeon E3-1260L v5 и равен 384 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Xeon E3-1260L v5 значительно меньше по сравнению с Core i7-3970X и равен 256 Кб |
Кэш L2 у CPU Core i7-3970X гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и равен 1536 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Xeon E3-1260L v5 намного меньше по сравнению с Core i7-3970X и равняется 1024 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-3970X намного больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и равен 15360 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon E3-1260L v5 намного меньше чем у Core i7-3970X и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E3-1260L v5 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E3-1260L v5 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E3-1260L v5 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E3-1260L v5 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E3-1260L v5 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3970X | Intel Xeon E3-1260L v5 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3970X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1260L v5. Модель Xeon E3-1260L v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7052.99 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-3970X (8152 балла) над Xeon E3-1260L v5 (7757 баллов). Xeon E3-1260L v5 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1260L v5 получает 8.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1260L v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.97 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3970X набрал в этом тесте 1.75 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Core i7-3970X с результатом 980 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1260L v5 сильно от него отстает получив в тесте 755 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3970X проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3970X получил 23747 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1260L v5 получает крайне низкую оценку 15847 баллов - по сравнению с Core i7-3970X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon E3-1260L v5 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4904 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3970X тоже показал хорошую оценку 4649 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1260L v5.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3970X значительно выше и составляет 263.17 Кадров/с. А вот Xeon E3-1260L v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3970X в формате mpeg4 - результат составил 58.9 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1260L v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core i7-3970X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12397.39 баллов. С этими задачами справился и Xeon E3-1260L v5 показав хороший результат 10089.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core i7-3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7212.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1260L v5, скорость которого не превышала 5708.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.