BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3940XM vs Intel Xeon E5-2660

Сравнить процессоры Intel Core i7-3940XM и Intel Xeon E5-2660

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3940XM против Xeon E5-2660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3940XM
Изменить
Intel Xeon E5-2660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3940XM2660Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 20126 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$525$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1096$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

Intel Core i7-3940XM

7036.49

(71,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

Intel Core i7-3940XM

5697

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3940XM

5252

(100%)

Intel Xeon E5-2660

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3940XM

20564

(100%)

Intel Xeon E5-2660

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

Intel Core i7-3940XM

7.5

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3940XM

1.62

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

Intel Core i7-3940XM

606.08

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3940XM

133.62

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

Intel Core i7-3940XM

15825

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3940XM

4606

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

Intel Core i7-3940XM

161

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

Intel Core i7-3940XM

41

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

Intel Core i7-3940XM

7176

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

Intel Core i7-3940XM

4124

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3940XM

3.7

(100%)

Intel Xeon E5-2660

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3940XM 2012 г

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3940XM 4 ядра

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3940XM 8 потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3940XM 3000 МГц

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3940XM 3900 МГц

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3940XM 22 Нм

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3940XM 1400 млн

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3940XM 55 Вт

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3940XM 105 °C

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3940XM Нет данных

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3940XM 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3940XM 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3940XM 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3940XM 160 мм2

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3940XM 256 Кб

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3940XM 1024 Кб

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3940XM 8192 Кб

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3940XMIntel Xeon E5-2660
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в 2012 году
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3940XMIntel Xeon E5-2660
Core i7-3940XM принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3940XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3940XM называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-3940XM это мобильный процессор Xeon E5-2660 это серверный процессор
Intel Core i7-3940XM работает на сокете PGA988 Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-3940XM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-3940XM ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 8 Xeon E5-2660 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-3940XM ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 Xeon E5-2660 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8
Core i7-3940XM значительно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2660 значительно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц
Core i7-3940XM значительно обгоняет в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Xeon E5-2660 сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника
Core i7-3940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-3940XM по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Core i7-3940XM содержит значительно меньше транзисторов, 1400 миллионов против 2270 миллионов В модели Xeon E5-2660 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1400 миллионов
Core i7-3940XM имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 55 Ватт Для Xeon E5-2660 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3940XM намного выше и доходит до 105 градусов. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 достигает 73 °C. Не значительно уступает Core i7-3940XM
Core i7-3940XM проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3940XM равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3940XM сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2660 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 гораздо выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду
Core i7-3940XM резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E5-2660 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
У модели процессора Core i7-3940XM площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм У модели Xeon E5-2660 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм2
Кеш L1 у процессора Core i7-3940XM гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равняется 256 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2660 значительно больше в сравнении с Core i7-3940XM и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i7-3940XM значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E5-2660 намного больше по сравнению с Core i7-3940XM и составляет 2048 Кб
Кеш L3 у CPU Core i7-3940XM значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и составляет 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2660 значительно больше в сравнении с Core i7-3940XM и равен 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3940XMIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3940XMIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3940XMIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3940XMIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3940XMIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3940XMIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3940XMIntel Xeon E5-2660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3940XM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3940XM
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, архитектура, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3940XM. Модель Core i7-3940XM в сравнении с конкурентом едва набирает 7036.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Core i7-3940XM (5697 баллов). Core i7-3940XM с оценкой 5697 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3940XM получает свои 7.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3940XM сильно от него отстает получив в тесте 606.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3940XM. В этом тесте, процессор Core i7-3940XM набирает свои 15825 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-3940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4606 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Core i7-3940XM плохо справился с заданием, его скорость составила 161 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 50.29 Кадров/с. В то время как Core i7-3940XM незначительно отстал с результатом 41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3940XM получив 7176 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3940XM, скорость которого не превышала 4124 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.