Сравнение Celeron B810 против Core i7-3940XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B810 Изменить | Intel Core i7-3940XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B810 | 3940XM | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 марта 2011 | 3 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | $525 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $1096 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU работают на сокете PGA988 | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM |
|---|---|
| Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3940XM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-3940XM называется Ivy Bridge |
| Celeron B810 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Core i7-3940XM сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron B810 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-3940XM значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron B810 значительно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3000 МГц | Core i7-3940XM сильно выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core i7-3940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron B810 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Core i7-3940XM по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у соперника Celeron B810 |
| Модель Celeron B810 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн | В модели Core i7-3940XM намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 504 млн |
| Celeron B810 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для модели Core i7-3940XM потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 55 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron B810 составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core i7-3940XM | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3940XM незначительно выше и составляет 105 градусов |
| Процессор Celeron B810 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-3940XM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B810 равен 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3940XM равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron B810 немного ниже по сравнению с Core i7-3940XM и составляет 21.3 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Core i7-3940XM немного выше и равна 25.6 гигабайт в секунду |
| Intel Celeron B810 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3940XM поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron B810 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм квадратных | У Core i7-3940XM площадь кристалла немного больше и равна 160 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Celeron B810 значительно меньше в сравнении с Core i7-3940XM и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Core i7-3940XM гораздо больше чем у Celeron B810 и равен 256 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Celeron B810 значительно меньше по сравнению с Core i7-3940XM и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i7-3940XM гораздо больше чем у Celeron B810 и равен 1024 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Celeron B810 намного меньше по сравнению с Core i7-3940XM и составляет 2048 Кб | Величина кэша третьего уровня у процессора Core i7-3940XM значительно больше в сравнении с Celeron B810 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 1.35 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3940XM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, структура, частота, технологии разгона, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3940XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3940XM (5697 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Core i7-3940XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5252 балла. А вот его соперник Celeron B810 резко отстал набрав 2091 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3940XM набрал 20564 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B810 получил намного меньшую оценку: 4079 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-3940XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Celeron B810 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i7-3940XM с результатом 606.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3940XM получил 15825 баллов, что значительно больше чем у Celeron B810. В этом тесте процессор Celeron B810 получает крайне низкую оценку 2865 баллов - по сравнению с Core i7-3940XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-3940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4606 баллов. А вот у его конкурента Celeron B810 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3940XM значительно выше и составляет 161 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3940XM в формате mpeg4 - результат составил 41 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-3940XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7176 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-3940XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4124 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B810, скорость которого не превышала 855.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
