Сравнение Core i7-3770T против Xeon E5-2667
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770T Изменить | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3770T | 2667 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $159 | $209 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $330 | $714 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в 2012 году | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Core i7-3770T принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3770T принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3770T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-3770T это настольный процессор | Xeon E5-2667 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3770T работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3770T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-3770T значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2667 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Core i7-3770T ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2667 уверенно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
| Core i7-3770T немного отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Xeon E5-2667 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Core i7-3770T слегка превосходит по части авторазгона, 3700 МГц против 3500 МГц у соперника Xeon E5-2667 | Xeon E5-2667 немного уступает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| Core i7-3770T по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2667 | Xeon E5-2667 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Процессор Core i7-3770T имеет значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 2270 млн | В CPU Xeon E5-2667 намного больше транзисторов, 2270 млн против 1400 миллионов |
| Core i7-3770T имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для процессора Xeon E5-2667 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 130 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-3770T равен 69.8 градусов. Не значительно уступает модели Xeon E5-2667 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2667 немного выше и равняется 85 градусов |
| Core i7-3770T уступает по части количества каналов памяти чем его соперник | Xeon E5-2667 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770T серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 51.2 Gb/s у Xeon E5-2667 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2667 намного выше и составляет 51.2 Гб/с |
| Core i7-3770T сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент | Xeon E5-2667 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора Core i7-3770T площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 | У Xeon E5-2667 площадь кристалла значительно больше и равна 435 мм квадратных |
| Величина кэша первого уровня у CPU Core i7-3770T намного меньше чем у Xeon E5-2667 и равняется 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2667 значительно больше чем у Core i7-3770T и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3770T намного меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 1024 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2667 намного больше по сравнению с Core i7-3770T и равен 1536 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-3770T значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2667 значительно больше чем у Core i7-3770T и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, сокет, структура, частота, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770T. Модель Core i7-3770T в сравнении с конкурентом едва набирает 6160.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Core i7-3770T (5609 баллов). Core i7-3770T с оценкой 5609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770T получает 6.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.54 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3770T набрал в этом тесте 1.51 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770T сильно от него отстает получив в тесте 576.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 128.24 баллов в этом тесте Core i7-3770T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3770T. В этом тесте процессор Core i7-3770T получает крайне низкую оценку 12938 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i7-3770T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3947 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 тоже показал хорошую оценку 3190 баллов, немного уступив место модели Core i7-3770T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Core i7-3770T плохо справился с заданием, его скорость составила 159.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770T получив 7982.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770T, скорость которого не превышала 4452.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
