Сравнение Core i7-3770T против Xeon E5-2640 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770T Изменить | Intel Xeon E5-2640 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3770T | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $159 | $79 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $330 | $728 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2640 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 22 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 160 мм2 | |
| Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2640 v2 |
|---|---|
| Core i7-3770T принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2640 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3770T принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2640 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3770T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-3770T это настольный процессор | Xeon E5-2640 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3770T работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2640 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3770T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-3770T сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2640 v2 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-3770T ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2640 v2 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| Core i7-3770T значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Xeon E5-2640 v2 | Xeon E5-2640 v2 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2500 МГц |
| Core i7-3770T уверенно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента Xeon E5-2640 v2 | Xeon E5-2640 v2 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника |
| Core i7-3770T содержит значительно меньше транзисторов, 1400 млн против 2890 млн | В процессоре Xeon E5-2640 v2 значительно большее количество транзисторов, 2890 млн против 1400 миллионов |
| Core i7-3770T имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для процессора Xeon E5-2640 v2 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3770T достигает 69.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2640 v2 | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 v2 не сильно выше и составляет 75 °C |
| Core i7-3770T проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2640 v2 | Xeon E5-2640 v2 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v2 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770T серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., против 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2640 v2 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2640 v2 намного выше и составляет 51.2 Гб/с |
| Core i7-3770T резко проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon E5-2640 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у CPU Core i7-3770T гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v2 и равняется 256 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2640 v2 гораздо больше чем у Core i7-3770T и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i7-3770T значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v2 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2640 v2 значительно больше чем у Core i7-3770T и составляет 2048 Кб |
| Размер кэша L3 у CPU Core i7-3770T значительно меньше чем у Xeon E5-2640 v2 и составляет 8192 Кб | Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2640 v2 намного больше чем у Core i7-3770T и составляет 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770T | Intel Xeon E5-2640 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3770T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770T. Модель Core i7-3770T в сравнении с конкурентом едва набирает 6160.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 v2 (7784 балла) над Core i7-3770T (5609 баллов). Core i7-3770T с оценкой 5609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770T получает 6.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon E5-2640 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2640 v2 с оценкой 710 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3770T набирая 576.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 v2 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 v2 получил 16207 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3770T. В этом тесте процессор Core i7-3770T получает крайне низкую оценку 12938 баллов - по сравнению с Xeon E5-2640 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-3770T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3947 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 v2 дела обстоят куда хуже - 2363 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v2 значительно выше и составляет 206.77 Кадров/с. А вот Core i7-3770T плохо справился с заданием, его скорость составила 159.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 v2 в формате mpeg4 - результат составил 45.67 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2640 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9913.99 баллов. С этими задачами справился и Core i7-3770T показав хороший результат 7982.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2640 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5691.74 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770T, скорость которого не превышала 4452.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
