BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770S vs Intel Xeon E5-1410

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770S и Intel Xeon E5-1410

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770S против Xeon E5-1410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770S
Изменить
Intel Xeon E5-1410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770S1410Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy Bridge-ENМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб375 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$330-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770S

6671.79

(100%)

Intel Xeon E5-1410

5598.85

(83,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770S

6200

(100%)

Intel Xeon E5-1410

4634

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

7.06

(100%)

Intel Xeon E5-1410

5.35

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

Intel Xeon E5-1410

1.28

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

646.09

(100%)

Intel Xeon E5-1410

488.45

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

Intel Xeon E5-1410

93.2

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770S

14712

(100%)

Intel Xeon E5-1410

11251

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

Intel Xeon E5-1410

3054

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

178.48

(100%)

Intel Xeon E5-1410

135.13

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

39.12

(100%)

Intel Xeon E5-1410

29.83

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(100%)

Intel Xeon E5-1410

6810.3

(76%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

Intel Xeon E5-1410

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770S

4979.42

(100%)

Intel Xeon E5-1410

3770.08

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770S 2012 г

Intel Xeon E5-1410 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-3770S 4 ядра

Intel Xeon E5-1410 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3770S 8 потоков

Intel Xeon E5-1410 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

Intel Xeon E5-1410 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

Intel Xeon E5-1410 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770S 22 Нм

Intel Xeon E5-1410 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770S 1400 млн

Intel Xeon E5-1410 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770S 65 Вт

Intel Xeon E5-1410 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

Intel Xeon E5-1410 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770S 69 °C

Intel Xeon E5-1410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

Intel Xeon E5-1410 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-1410 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-1410 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770S 160 мм2

Intel Xeon E5-1410 294 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770S 256 Кб

Intel Xeon E5-1410 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

Intel Xeon E5-1410 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

Intel Xeon E5-1410 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-1410
Две модели от бренда intel
Оба процессора появились в 2012 году
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-1410
Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-1410 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3770S принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-1410 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1410 называется Sandy Bridge-EN
Core i7-3770S это настольный процессор Xeon E5-1410 это серверный процессор
Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-1410 работает на сокете LGA1356
Core i7-3770S не сильно превосходит в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-1410 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3100 МГц
Core i7-3770S не сильно выигрывает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника Xeon E5-1410 Xeon E5-1410 слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц
Core i7-3770S по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-1410 Xeon E5-1410 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
В CPU Core i7-3770S чуть больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1270 миллионов Xeon E5-1410 включает немного меньше транзисторов, 1270 млн против 1400 миллионов
Core i7-3770S незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Расчетная мощность Xeon E5-1410 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3770S составляет 69.1 °C. Не значительно уступает модели Xeon E5-1410 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1410 слегка выше и составляет 78 градусов
Core i7-3770S уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-1410 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1410 равен 375 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770S серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 32 Гб/сек у Xeon E5-1410 Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1410 намного выше и составляет 32 гигабайт в секунду
Core i7-3770S проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-1410 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У процессора Core i7-3770S площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 У модели Xeon E5-1410 площадь кристалла гораздо больше и составляет 294 мм2
Кеш L3 у CPU Core i7-3770S гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-1410 и равняется 8192 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5-1410 значительно больше по сравнению с Core i7-3770S и равен 10240 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-1410 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-1410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-1410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-1410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-1410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-1410 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon E5-1410 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-3770S не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1410. Сам же процессор Xeon E5-1410 смог набрать 5598.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770S (6200 баллов) над Xeon E5-1410 (4634 балла). Xeon E5-1410 с оценкой 4634 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1410 получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Xeon E5-1410 набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Core i7-3770S с результатом 646.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1410 сильно от него отстает получив в тесте 488.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3770S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1410 проваливает данный тест с оценкой 93.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770S получил 14712 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1410. В этом тесте процессор Xeon E5-1410 получает крайне низкую оценку 11251 балл - по сравнению с Core i7-3770S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i7-3770S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4255 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-1410 дела обстоят куда хуже - 3054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770S значительно выше и составляет 178.48 Кадров/с. А вот Xeon E5-1410 плохо справился с заданием, его скорость составила 135.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770S в формате mpeg4 - результат составил 39.12 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-3770S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8977.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1410 получив 6810.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core i7-3770S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4979.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1410, скорость которого не превышала 3770.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.