BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770S vs Intel Xeon D-1667

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770S и Intel Xeon D-1667

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770S против Xeon D-1667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770S
Изменить
Intel Xeon D-1667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770S1667Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-DEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1667Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1632Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$330-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1667

10072.8

(100%)

Intel Core i7-3770S

6671.79

(66,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1667

8431

(100%)

Intel Core i7-3770S

6200

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1667

9.99

(100%)

Intel Core i7-3770S

7.06

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

Intel Xeon D-1667

1.19

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1667

879.17

(100%)

Intel Core i7-3770S

646.09

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

Intel Xeon D-1667

96.68

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1667

21051.95

(100%)

Intel Core i7-3770S

14712

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

Intel Xeon D-1667

3466.4

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1667

251.41

(100%)

Intel Core i7-3770S

178.48

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1667

56.01

(100%)

Intel Core i7-3770S

39.12

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1667

13180.5

(100%)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

Intel Xeon D-1667

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1667

7264.49

(100%)

Intel Core i7-3770S

4979.42

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770S 2012 г

Intel Xeon D-1667 2016 г

Число ядер

Intel Core i7-3770S 4 ядра

Intel Xeon D-1667 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3770S 8 потоков

Intel Xeon D-1667 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

Intel Xeon D-1667 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

Intel Xeon D-1667 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770S 22 Нм

Intel Xeon D-1667 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770S 1400 млн

Intel Xeon D-1667 3200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770S 65 Вт

Intel Xeon D-1667 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

Intel Xeon D-1667 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770S 69 °C

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

Intel Xeon D-1667 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

Intel Xeon D-1667 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770S 160 мм2

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3770S 256 Кб

Intel Xeon D-1667 288 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

Intel Xeon D-1667 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

Intel Xeon D-1667 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770SIntel Xeon D-1667
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i7-3770SIntel Xeon D-1667
Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core Xeon D-1667 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-3770S принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE
Core i7-3770S это настольный процессор Xeon D-1667 это встраиваемый процессор
Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155 Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667
Данные по системной шине Intel Core i7-3770S - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon D-1667 - 5 GT/s DMI2
Core i7-3770S ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 8 Xeon D-1667 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Core i7-3770S серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 Xeon D-1667 сильно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8
Core i7-3770S сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2000 Мегагерц Xeon D-1667 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
Core i7-3770S значительно превосходит в плане турбо частоты, 3900 МГц против 2600 МГц у соперника Xeon D-1667 Xeon D-1667 сильно проигрывает по части авторазгона, 2600 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника
Core i7-3770S в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм Xeon D-1667 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у Core i7-3770S
Core i7-3770S имеет намного меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 3200 миллионов В CPU Xeon D-1667 намного большее число транзисторов, 3200 млн против 1400 миллионов
Для процессора Core i7-3770S понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт Xeon D-1667 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3770S равен 69.1 градусов. Не значительно уступает Xeon D-1667 Порог возможной температуры ядер у Xeon D-1667 немного выше и равен 80 градусов Цельсия
Core i7-3770S уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник Xeon D-1667 может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с соперником
Core i7-3770S поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Core i7-3770S слегка меньше в сравнении с Xeon D-1667 и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon D-1667 чуть больше в сравнении с Core i7-3770S и составляет 288 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i7-3770S значительно меньше в сравнении с Xeon D-1667 и равняется 1024 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Xeon D-1667 намного больше чем у Core i7-3770S и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-3770S гораздо больше в сравнении с Xeon D-1667 и составляет 8192 Кб Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon D-1667 значительно меньше чем у Core i7-3770S и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon D-1667 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon D-1667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon D-1667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon D-1667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon D-1667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SIntel Xeon D-1667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1667 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770S. Модель Core i7-3770S в сравнении с конкурентом едва набирает 6671.79 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1667 (8431 балл) над Core i7-3770S (6200 баллов). Core i7-3770S с оценкой 6200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770S получает 7.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Xeon D-1667 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon D-1667 с результатом 879.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770S сильно от него отстает получив в тесте 646.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1667 получил 21051.95 балл, что значительно больше чем у Core i7-3770S. В этом тесте процессор Core i7-3770S получает крайне низкую оценку 14712 баллов - по сравнению с Xeon D-1667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i7-3770S получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1667 тоже показал хорошую оценку 3466.4 баллов, немного уступив место модели Core i7-3770S.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1667 значительно выше и составляет 251.41 Кадров/с. А вот Core i7-3770S плохо справился с заданием, его скорость составила 178.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1667 в формате mpeg4 - результат составил 56.01 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon D-1667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13180.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770S получив 8977.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon D-1667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7264.49 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770S, скорость которого не превышала 4979.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.