BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770S vs AMD Ryzen 5 3550H

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770S и AMD Ryzen 5 3550H

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770S против Ryzen 5 3550H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770S
Изменить
AMD Ryzen 5 3550H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770S3550HНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20126 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245$734Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$330-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3550H

9776.84

(100%)

Intel Core i7-3770S

6671.79

(68,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3550H

8083

(100%)

Intel Core i7-3770S

6200

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

4592

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

19521

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550H

8.6

(100%)

Intel Core i7-3770S

7.06

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

1.65

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550H

743

(100%)

Intel Core i7-3770S

646.09

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550H

145

(100%)

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770S

14712

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

11344

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

3699

(87%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

14437

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

3353

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

178.48

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

147

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3550H

44

(100%)

Intel Core i7-3770S

39.12

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

7174

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770S

4979.42

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

2929

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H

4.7

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770S 2012 г

AMD Ryzen 5 3550H 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-3770S 4 ядра

AMD Ryzen 5 3550H 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3770S 8 потоков

AMD Ryzen 5 3550H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770S 22 Нм

AMD Ryzen 5 3550H 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770S 1400 млн

AMD Ryzen 5 3550H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770S 65 Вт

AMD Ryzen 5 3550H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

AMD Ryzen 5 3550H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770S 69 °C

AMD Ryzen 5 3550H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3550H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3550H 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770S 160 мм2

AMD Ryzen 5 3550H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770S 256 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 5 3550H
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 8 потоков
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 5 3550H
Core i7-3770S от бренда intel Ryzen 5 3550H от бренда amd
Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-3770S принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso
Core i7-3770S это настольный процессор Ryzen 5 3550H это мобильный процессор
Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155 AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5
Core i7-3770S значительно превосходит в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 3550H очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3100 МГц
Core i7-3770S немного обгоняет по части турбо частоты, 3900 МГц против 3700 МГц Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H незначительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента
Core i7-3770S менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 5 3550H в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Core i7-3770S
Модель Core i7-3770S имеет намного меньшее число транзисторов, 1400 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 5 3550H намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1400 млн
Для процессора Core i7-3770S потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Ватт Ryzen 5 3550H имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-3770S доходит до 69.1 °C. Не значительно отстав от соперника Ryzen 5 3550H Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3550H значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо значимый +
Процессор Core i7-3770S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Ryzen 5 3550H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3550H равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-3770S серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 38.397 Гб/сек у Ryzen 5 3550H Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3550H значительно выше и составляет 38.397 Гб/сек
Core i7-3770S поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 3550H проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник
У Core i7-3770S площадь кристалла намного меньше и равняется 160 кв.мм У процессора Ryzen 5 3550H площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core i7-3770S значительно меньше чем у Ryzen 5 3550H и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3550H намного больше чем у Core i7-3770S и равен 384 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core i7-3770S намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3550H и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3550H намного больше чем у Core i7-3770S и составляет 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-3770S гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3550H и составляет 8192 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3550H гораздо меньше чем у Core i7-3770S и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, сокет, частота, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770S. Модель Core i7-3770S в сравнении с конкурентом едва набирает 6671.79 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Core i7-3770S (6200 баллов). Core i7-3770S с оценкой 6200 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-3770S получает свои 7.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3550H набрал в этом тесте 1.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 3550H с оценкой 743 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3770S набирая 646.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i7-3770S (144.51 балла) и Ryzen 5 3550H (145 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770S получил 14712 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте процессор Ryzen 5 3550H получает крайне низкую оценку 11344 балла - по сравнению с Core i7-3770S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-3770S получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3550H тоже показал хорошую оценку 3699 баллов, немного уступив место модели Core i7-3770S.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770S чуть выше чем у Ryzen 5 3550H, и составила 178.48 Кадров/с. Ryzen 5 3550H смог набрать 147 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3550H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44 Кадров/с. В то время как Core i7-3770S незначительно отстал с результатом 39.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i7-3770S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8977.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-3770S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4979.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.