BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3770S vs AMD Ryzen 3 3300U

Сравнить процессоры Intel Core i7-3770S и AMD Ryzen 3 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3770S против Ryzen 3 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3770S
Изменить
AMD Ryzen 3 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3770S3300UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20126 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245$634Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$330-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300U

7111.53

(100%)

Intel Core i7-3770S

6671.79

(93,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770S

6200

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5870

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

4280

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

12357

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

7.06

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5.88

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770S

1.68

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

1.23

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

646.09

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

471

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770S

144.51

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

134

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770S

14712

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

10223

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770S

4255

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

3672

(86%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10170

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3469

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3300U

9508

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

178.48

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

132

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770S

39.12

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

26

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770S

8977.41

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4332

(48%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770S

7470

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770S

4979.42

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2398

(48%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U

2.7

(100%)

Intel Core i7-3770S

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3770S 2012 г

AMD Ryzen 3 3300U 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-3770S 4 ядра

AMD Ryzen 3 3300U 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3770S 8 потоков

AMD Ryzen 3 3300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3770S 3100 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3770S 3900 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3770S 22 Нм

AMD Ryzen 3 3300U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3770S 1400 млн

AMD Ryzen 3 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3770S 65 Вт

AMD Ryzen 3 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3770S 69.1 °C

AMD Ryzen 3 3300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3770S 69 °C

AMD Ryzen 3 3300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3770S 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3770S 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3770S 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3770S 160 мм2

AMD Ryzen 3 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-3770S 256 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3770S 1024 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3770S 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 3300U
Обе модели вышли в одном временном промежутке
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 3300U
Core i7-3770S от бренда intel Ryzen 3 3300U от бренда amd
Core i7-3770S принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-3770S принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i7-3770S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso
Core i7-3770S это настольный процессор Ryzen 3 3300U это мобильный процессор
Intel Core i7-3770S работает на сокете LGA1155 AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5
Core i7-3770S серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3300U серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8
Core i7-3770S серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2100 Мегагерц Ryzen 3 3300U значительно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
Core i7-3770S немного выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U незначительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц против 3900 МГц Core i7-3770S
Core i7-3770S менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Ryzen 3 3300U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, против 22 нм у конкурента Core i7-3770S
Процессор Core i7-3770S имеет значительно меньше транзисторов, 1400 миллионов против 4500 млн В модели Ryzen 3 3300U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1400 млн
Для модели Core i7-3770S необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Вт Ryzen 3 3300U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3770S составляет 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 3300U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3300U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо весомый плюс
Процессор Core i7-3770S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 Процессор Ryzen 3 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3300U равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3770S очень сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, относительно 38.397 Гб/с у Ryzen 3 3300U Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 3300U значительно выше и равна 38.397 Гб/сек
Core i7-3770S поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 3 3300U проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора Core i7-3770S площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 кв.мм У модели процессора Ryzen 3 3300U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм2
Объем кэша L1 у процессора Core i7-3770S значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 3300U и составляет 256 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 3300U значительно больше чем у Core i7-3770S и равен 384 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Core i7-3770S значительно меньше чем у Ryzen 3 3300U и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 3 3300U значительно больше по сравнению с Core i7-3770S и составляет 2048 Кб
Размер кэша L3 у процессора Core i7-3770S значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3300U и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 3 3300U намного меньше по сравнению с Core i7-3770S и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3770SAMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, структура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3300U не сильно превосходит своего соперника Core i7-3770S. Сам же процессор Core i7-3770S смог набрать 6671.79 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-3770S (6200 баллов) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3770S в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3300U получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Ryzen 3 3300U набрав в этом тесте 1.23 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Core i7-3770S с результатом 646.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3770S в программе Cinebench R15 показал результат 144.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Ryzen 3 3300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770S получил 14712 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3300U получает крайне низкую оценку 10223 балла - по сравнению с Core i7-3770S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-3770S получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3300U тоже показал хорошую оценку 3672 балла, немного уступив место модели Core i7-3770S.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770S значительно выше и составляет 178.48 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 132 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770S в формате mpeg4 - результат составил 39.12 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i7-3770S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8977.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-3770S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4979.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.