Сравнение Core i7-3770 против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3770 Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3770 | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $324 | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3770 | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели принадлежат к единому классу Core | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3770 | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i7-3770 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3770 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-3770 сильно отстает по числу ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X сильно обгоняет в плане числа ядер, 12 против 4 |
| Core i7-3770 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Core i7-3770 немного уступает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Core i9-9920X не сильно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 3400 МГц |
| Core i7-3770 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3900 МГц против 4500 МГц у соперника | Core i9-9920X немного выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц против 3900 МГц у конкурента Core i7-3770 |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-3770 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Core i9-9920X в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Core i7-3770 |
| Core i7-3770 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 77 Ватт | Для Core i9-9920X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 165 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3770 равен 67.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Core i9-9920X | Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9920X значительно выше и составляет 92 °C. И это весомый плюс |
| Предельная температура корпуса у процессора Core i7-3770 слегка ниже и может достигать до 67.4 градусов Цельсия. Что немного меньше в сравнении с Core i9-9920X. | Максимальная температура корпуса у модели процессора Core i9-9920X равняется 92 °C. Это не намного больше относительно Core i7-3770. |
| Core i7-3770 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент | Core i9-9920X поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3770 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-3770 очень сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, относительно 85 Гб/сек у Core i9-9920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X намного выше и равна 85 Гб/с |
| Core i7-3770 резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | Core i9-9920X поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Core i7-3770 значительно меньше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i9-9920X значительно больше по сравнению с Core i7-3770 и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i7-3770 гораздо меньше чем у Core i9-9920X и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i9-9920X значительно больше по сравнению с Core i7-3770 и равняется 12288 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Core i7-3770 намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Core i9-9920X намного больше по сравнению с Core i7-3770 и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3770 | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3770 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3770 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3770. Модель Core i7-3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 7000.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-3770 (6371 балл). Core i7-3770 с оценкой 6371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3770 получает 7.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3770 набрал в этом тесте 1.77 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3770 сильно от него отстает получив в тесте 669 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3770 проваливает данный тест с оценкой 134 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3770. В этом тесте процессор Core i7-3770 получает крайне низкую оценку 15723 балла - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-3770 дела обстоят куда хуже - 4423 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-3770 плохо справился с заданием, его скорость составила 186.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3770 получив 9008.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3770, скорость которого не превышала 5095.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
