Сравнение Core i7-3667U против Core i7-6950X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3667U Изменить | Intel Core i7-6950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3667U | 6950X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | 31 мая 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | $1081 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 352 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-6950X |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Core | |
| Оба процессора принадлежат к одной серии Core i7 | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-6950X |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E |
| Core i7-3667U это мобильный процессор | Core i7-6950X это настольный процессор |
| Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 |
| Core i7-3667U очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 10 | Core i7-6950X ощутимо обгоняет по части числа ядер, 10 против 2 |
| Core i7-3667U сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 20 | Core i7-6950X уверенно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 4 |
| Core i7-3667U значительно отстает по части частоты, 2000 МГц против 3000 Мегагерц | Core i7-6950X сильно превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2000 МГц |
| Core i7-3667U очень сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 4000 Мегагерц Core i7-6950X | Core i7-6950X серьёзно превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Core i7-3667U |
| N/a | Core i7-6950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-3667U в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм | Core i7-6950X в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Core i7-3667U |
| Core i7-3667U содержит на порядок меньше транзисторов, 830 млн против 3200 млн | В CPU Core i7-6950X намного большее число транзисторов, 3200 млн против 830 млн |
| Core i7-3667U имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт | Для Core i7-6950X необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 140 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3667U намного выше и доходит до 105 градусов. И это несомненно серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-6950X равняется 72 °C. Не намного отстает от конкурента Core i7-3667U |
| Core i7-3667U уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент | Core i7-6950X может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6950X равен 128 Гб |
| Core i7-3667U сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Core i7-6950X может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
| У модели Core i7-3667U площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм квадратных | У процессора Core i7-6950X площадь кристалла значительно больше и равна 246 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-3667U намного меньше в сравнении с Core i7-6950X и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-6950X гораздо больше чем у Core i7-3667U и равен 352 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i7-3667U намного меньше в сравнении с Core i7-6950X и равняется 512 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Core i7-6950X гораздо больше в сравнении с Core i7-3667U и равен 2560 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Core i7-3667U намного меньше по сравнению с Core i7-6950X и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i7-6950X намного больше чем у Core i7-3667U и равняется 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, частота, сокет, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6950X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6950X (17079 баллов) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-6950X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6231 балл. А вот его соперник Core i7-3667U резко отстал набрав 4215 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6950X набрал 40378 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-3667U получил намного меньшую оценку: 8810 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Core i7-3667U набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Core i7-6950X с результатом 1859 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-6950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3667U проваливает данный тест с оценкой 123.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6950X получил 26761 балл, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Core i7-6950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-6950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4049 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3667U тоже показал хорошую оценку 3305 баллов, немного уступив место модели Core i7-6950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6950X значительно выше и составляет 196 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6950X в формате mpeg4 - результат составил 101 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i7-6950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10658 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Core i7-6950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.5 Гб/с. Для процессора Core i7-3667U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.5 Гб/с.
