Сравнение Core i7-3667U против A10-9700
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3667U Изменить | AMD A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3667U | 9700 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2012 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | $282 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3667U | AMD A10-9700 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3667U | AMD A10-9700 |
|---|---|
| Core i7-3667U от бренда intel | A10-9700 от бренда amd |
| Core i7-3667U принадлежит к семейству процессоров Core | A10-9700 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge |
| Core i7-3667U это мобильный процессор | A10-9700 это настольный процессор |
| Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 | AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-3667U ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | A10-9700 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core i7-3667U ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | A10-9700 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Core i7-3667U незначительно проигрывает по части авторазгона, 3200 МГц против 3800 Мегагерц A10-9700 | A10-9700 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| Core i7-3667U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника A10-9700 | A10-9700 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров |
| Core i7-3667U содержит намного меньшее число транзисторов, 830 миллионов против 3100 млн | В CPU A10-9700 значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 830 миллионов |
| Core i7-3667U уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт | Для модели A10-9700 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-3667U слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у A10-9700 равняется 90 °C. Не намного уступает модели Core i7-3667U |
| Core i7-3667U поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | A10-9700 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора Core i7-3667U площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм квадратных | У процессора A10-9700 площадь кристалла значительно больше и равняется 246 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Core i7-3667U намного меньше чем у A10-9700 и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора A10-9700 гораздо больше по сравнению с Core i7-3667U и составляет 320 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-3667U гораздо меньше чем у A10-9700 и составляет 512 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU A10-9700 намного больше чем у Core i7-3667U и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3667U | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3667U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам A10-9700 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. A10-9700 с оценкой 302 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-3667U набирая 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3667U в программе Cinebench R15 показал результат 123.2 балла, немного опередив конкурента. Получив 98.61 баллов в этом тесте A10-9700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700 получил 6782 балла, что несколько больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте, процессор Core i7-3667U набирает свои 6278 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i7-3667U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305 баллов. А вот у его конкурента A10-9700 дела обстоят куда хуже - 2622 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 чуть выше чем у Core i7-3667U, и составила 87.92 Кадров/с. Core i7-3667U смог набрать 87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.93 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4665.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core i7-3667U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2474 Кб/с. A10-9700 выдал скорость кодирования 2053.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
