Сравнение Core i7-3615QE против Xeon E5640
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3615QE Изменить | Intel Xeon E5640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3615QE | E5640 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 апреля 2012 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 77.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3L-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $51 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $49 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3615QE | Intel Xeon E5640 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 8 потоков | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 256 Кб | |
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Килобайт |
Intel Core i7-3615QE | Intel Xeon E5640 |
---|---|
Core i7-3615QE принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5640 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3615QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3615QE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5640 называется Westmere-EP |
Core i7-3615QE это встраиваемый процессор | Xeon E5640 это серверный процессор |
Intel Core i7-3615QE работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E5640 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3615QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5640 - 5,86 GT/s QPI |
Core i7-3615QE немного проигрывает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2660 Мегагерц | Xeon E5640 немного обгоняет по части базовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Core i7-3615QE |
Core i7-3615QE не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц у конкурента | Xeon E5640 незначительно отстает по части турбо частоты, 2930 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента |
Core i7-3615QE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5640 | Xeon E5640 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
В CPU Core i7-3615QE немного больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1170 млн | Xeon E5640 имеет немного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 1400 млн |
Core i7-3615QE имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт | Для процессора Xeon E5640 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 80 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-3615QE ощутимо выше и равняется 105 °C. А это несомненно весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5640 равен 77.6 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i7-3615QE |
Core i7-3615QE уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | Xeon E5640 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
У процессора Core i7-3615QE площадь кристалла намного меньше и составляет 160 кв.мм | У модели процессора Xeon E5640 площадь кристалла значительно больше и равняется 239 кв.мм |
Кеш L3 у CPU Core i7-3615QE значительно меньше чем у Xeon E5640 и равен 6144 Килобайт | Объем кеша L3 у CPU Xeon E5640 гораздо больше по сравнению с Core i7-3615QE и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3615QE | Intel Xeon E5640 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3615QE | Intel Xeon E5640 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3615QE | Intel Xeon E5640 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3615QE | Intel Xeon E5640 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3615QE | Intel Xeon E5640 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3615QE | Intel Xeon E5640 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, год выпуска, технологии разгона, сокет, тактовая частота, инструкции, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3615QE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5640. Модель Xeon E5640 в сравнении с конкурентом едва набирает 4854.6 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3615QE (5174 балла) над Xeon E5640 (4018 баллов). Xeon E5640 с оценкой 4018 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3615QE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5640 получает свои 5.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3615QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5640 набрал в этом тесте 1.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-3615QE с оценкой 529.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5640 набирая 503.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3615QE в программе Cinebench R15 показал результат 117.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.75 баллов в этом тесте Xeon E5640 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5640 получил 13219 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3615QE. В этом тесте, процессор Core i7-3615QE набирает свои 11790 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3767 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3615QE тоже показал хорошую оценку 3471 балл, немного уступив место модели Xeon E5640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3615QE чуть выше чем у Xeon E5640, и составила 145.07 Кадров/с. Xeon E5640 смог набрать 137.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-3615QE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.09 Кадров/с. В то время как Xeon E5640 незначительно отстал с результатом 30.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i7-3615QE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7389.35 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5640 показав хороший результат 6847.86 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core i7-3615QE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4098.96 Кб/с. Xeon E5640 выдал скорость кодирования 3821.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.