Сравнение Core i7-3612QM против Xeon X5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3612QM Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3612QM | X5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $576 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3612QM | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-3612QM | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Core i7-3612QM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-3612QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QM называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
| Core i7-3612QM это мобильный процессор | Xeon X5670 это серверный процессор |
| Intel Core i7-3612QM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3612QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-3612QM ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 6 | Xeon X5670 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Core i7-3612QM серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 | Xeon X5670 сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Core i7-3612QM ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц | Xeon X5670 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Core i7-3612QM |
| Core i7-3612QM немного проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3100 МГц в сравнение с 3330 МГц у конкурента Xeon X5670 | Xeon X5670 слегка выигрывает в плане turbo частоты, 3330 МГц в сравнение с 3100 МГц Core i7-3612QM |
| Core i7-3612QM в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5670 | Xeon X5670 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| В процессоре Core i7-3612QM немного больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1170 млн | Модель Xeon X5670 имеет немного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 1400 миллионов |
| Core i7-3612QM имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для модели Xeon X5670 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3612QM значительно выше и равняется 105 °C. А это несомненно серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5670 составляет 81.3 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i7-3612QM |
| Core i7-3612QM проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon X5670 | Xeon X5670 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3612QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3612QM очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/сек, против 32 Гб/с у Xeon X5670 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5670 значительно выше и составляет 32 Гб/с |
| У модели процессора Core i7-3612QM площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 кв.мм | У Xeon X5670 площадь кристалла намного больше и равна 239 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Core i7-3612QM значительно меньше по сравнению с Xeon X5670 и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5670 гораздо больше в сравнении с Core i7-3612QM и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i7-3612QM намного меньше чем у Xeon X5670 и равен 1024 Кб | Объем кэша L2 у CPU Xeon X5670 гораздо больше чем у Core i7-3612QM и равен 1536 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i7-3612QM намного меньше чем у Xeon X5670 и равняется 6144 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon X5670 гораздо больше по сравнению с Core i7-3612QM и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3612QM | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3612QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, сокет, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, структура, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3612QM. Модель Core i7-3612QM в сравнении с конкурентом едва набирает 5122.96 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над Core i7-3612QM (4475 баллов). Core i7-3612QM с оценкой 4475 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Core i7-3612QM показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4113 баллов. В этом тесте Xeon X5670 немного проигрывает с оценкой 3698 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Xeon X5670 набрал 19954 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-3612QM получил намного меньшую оценку: 15678 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3612QM получает 5.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3612QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.27 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5670 набрал в этом тесте 1.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3612QM сильно от него отстает получив в тесте 470.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QM в программе Cinebench R15 показал результат 104.36 балла, немного опередив конкурента. Получив 99.97 баллов в этом тесте Xeon X5670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3612QM. В этом тесте процессор Core i7-3612QM получает крайне низкую оценку 10815 баллов - по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon X5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3953 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-3612QM тоже показал хорошую оценку 3277 баллов, немного уступив место модели Xeon X5670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот Core i7-3612QM плохо справился с заданием, его скорость составила 124 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3612QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon X5670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5794 балла. С этими задачами справился и Core i7-3612QM показав хороший результат 5466 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon X5670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4919.62 Кб/с. Core i7-3612QM выдал скорость кодирования 4047 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
