BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3612QE vs Intel Core i9-9900X

Сравнить процессоры Intel Core i7-3612QE и Intel Core i9-9900X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3612QE против Core i9-9900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3612QE
Изменить
Intel Core i9-9900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3612QE9900XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20128 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1019$592Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$989Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9900X

26177.11

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5778.88

(22,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9900X

21678

(100%)

Intel Core i7-3612QE

4783

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900X

21.83

(100%)

Intel Core i7-3612QE

5.35

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900X

2.08

(100%)

Intel Core i7-3612QE

1.28

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900X

1925

(100%)

Intel Core i7-3612QE

489.11

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900X

190

(100%)

Intel Core i7-3612QE

108.58

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9900X

39588

(100%)

Intel Core i7-3612QE

10833

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9900X

5630

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3321

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9900X

543.97

(100%)

Intel Core i7-3612QE

134.56

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9900X

121.31

(100%)

Intel Core i7-3612QE

29.64

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9900X

26614.97

(100%)

Intel Core i7-3612QE

6797.93

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9900X

15129.02

(100%)

Intel Core i7-3612QE

3788.99

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3612QE 2012 г

Intel Core i9-9900X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-3612QE 4 ядра

Intel Core i9-9900X 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3612QE 8 потоков

Intel Core i9-9900X 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3612QE 2100 МГц

Intel Core i9-9900X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3612QE 3100 МГц

Intel Core i9-9900X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3612QE 22 Нм

Intel Core i9-9900X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3612QE 1400 млн

Intel Core i9-9900X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3612QE 35 Вт

Intel Core i9-9900X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3612QE 105 °C

Intel Core i9-9900X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Core i9-9900X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-3612QE 2 канала RAM

Intel Core i9-9900X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3612QE Нет данных

Intel Core i9-9900X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3612QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-9900X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3612QE 160 мм2

Intel Core i9-9900X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3612QE 256 Кб

Intel Core i9-9900X 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3612QE 1024 Кб

Intel Core i9-9900X 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3612QE 6144 Кб

Intel Core i9-9900X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9900X
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Core
Две модели процессоров вышли в одно время
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9900X
Core i7-3612QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9900X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-9900X называется Skylake-X
Core i7-3612QE это встраиваемый процессор Core i9-9900X это настольный процессор
Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023 Intel Core i9-9900X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-3612QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9900X - 8 GT/s DMI
Core i7-3612QE ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 10 Core i9-9900X сильно обгоняет в плане количества ядер, 10 против 4
Core i7-3612QE серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 20 Core i9-9900X серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 20 против 8
Core i7-3612QE сильно уступает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3500 МГц Core i9-9900X значительно превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Core i7-3612QE
Core i7-3612QE очень сильно уступает по части турбо частоты, 3100 МГц против 4500 Мегагерц Core i9-9900X сильно превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3100 МГц
N/a Core i9-9900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-3612QE менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм Core i9-9900X в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Core i7-3612QE
Core i7-3612QE превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для модели Core i9-9900X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 165 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3612QE незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Core i9-9900X равняется 92 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i7-3612QE
Core i7-3612QE проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Core i9-9900X Core i9-9900X может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Core i7-3612QE сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником Core i9-9900X может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у CPU Core i7-3612QE значительно меньше в сравнении с Core i9-9900X и равняется 256 Кб Кэш L1 у CPU Core i9-9900X гораздо больше по сравнению с Core i7-3612QE и равняется 640 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Core i7-3612QE гораздо меньше в сравнении с Core i9-9900X и составляет 1024 Кб Размер кэша L2 у CPU Core i9-9900X намного больше в сравнении с Core i7-3612QE и равняется 10240 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Core i7-3612QE намного меньше в сравнении с Core i9-9900X и составляет 6144 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Core i9-9900X намного больше в сравнении с Core i7-3612QE и составляет 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9900X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9900X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9900X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9900X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3612QEIntel Core i9-9900X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, сокет, частота, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3612QE. Модель Core i7-3612QE в сравнении с конкурентом едва набирает 5778.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9900X (21678 баллов) над Core i7-3612QE (4783 балла). Core i7-3612QE с оценкой 4783 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-9900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3612QE получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.08 балла. А вот сам Core i7-3612QE набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9900X с результатом 1925 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3612QE сильно от него отстает получив в тесте 489.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3612QE проваливает данный тест с оценкой 108.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900X получил 39588 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3612QE. В этом тесте процессор Core i7-3612QE получает крайне низкую оценку 10833 балла - по сравнению с Core i9-9900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i9-9900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5630 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3612QE дела обстоят куда хуже - 3321 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900X значительно выше и составляет 543.97 Кадров/с. А вот Core i7-3612QE плохо справился с заданием, его скорость составила 134.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9900X в формате mpeg4 - результат составил 121.31 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3612QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i9-9900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26614.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3612QE получив 6797.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i9-9900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15129.02 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3612QE, скорость которого не превышала 3788.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.