BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3555LE vs AMD FX-8800P

Сравнить процессоры Intel Core i7-3555LE и AMD FX-8800P

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3555LE против FX-8800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3555LE
Изменить
AMD FX-8800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3555LE8800PНазвание модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20123 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1676$515Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8800P

3195.2

(100%)

Intel Core i7-3555LE

2271.44

(71,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8800P

2768

(100%)

Intel Core i7-3555LE

1880

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

2604

(100%)

Intel Core i7-3555LE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

7860

(100%)

Intel Core i7-3555LE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

3.4

(100%)

Intel Core i7-3555LE

2.32

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3555LE

1.11

(100%)

AMD FX-8800P

0.96

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

277

(100%)

Intel Core i7-3555LE

211.69

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3555LE

93.94

(100%)

AMD FX-8800P

82

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6285

(100%)

Intel Core i7-3555LE

5193

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3555LE

2662

(100%)

AMD FX-8800P

2434

(91%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6349

(100%)

Intel Core i7-3555LE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2085

(100%)

Intel Core i7-3555LE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

93

(100%)

Intel Core i7-3555LE

58.28

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

21

(100%)

Intel Core i7-3555LE

12.78

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8800P

4227

(100%)

Intel Core i7-3555LE

2931.63

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3555LE

1633.81

(100%)

AMD FX-8800P

1543

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8800P

2.2

(100%)

Intel Core i7-3555LE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3555LE 2012 г

AMD FX-8800P 2015 г

Число ядер

Intel Core i7-3555LE 2 ядра

AMD FX-8800P 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-3555LE 4 потока

AMD FX-8800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-3555LE 2500 МГц

AMD FX-8800P 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3555LE 3200 МГц

AMD FX-8800P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3555LE 22 Нм

AMD FX-8800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3555LE 830 млн

AMD FX-8800P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3555LE 25 Вт

AMD FX-8800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3555LE 105 °C

AMD FX-8800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3555LE Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-3555LE 2 канала RAM

AMD FX-8800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3555LE Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3555LE 16 линий PCIe

AMD FX-8800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3555LE 118 мм2

AMD FX-8800P Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3555LE 128 Кб

AMD FX-8800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3555LE 512 Кб

AMD FX-8800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3555LE 4096 Кб

AMD FX-8800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3555LEAMD FX-8800P
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3555LEAMD FX-8800P
Core i7-3555LE от бренда intel FX-8800P от бренда amd
Core i7-3555LE принадлежит к семейству процессоров Core FX-8800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-3555LE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-8800P называется Carrizo
Core i7-3555LE это встраиваемый процессор FX-8800P это мобильный процессор
Intel Core i7-3555LE работает на сокете BGA1023 AMD FX-8800P работает на сокете Socket FP4
Core i7-3555LE очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 FX-8800P значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core i7-3555LE немного превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2100 МГц FX-8800P незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2500 Мегагерц
Core i7-3555LE немного проигрывает в плане авторазгона, 3200 МГц против 3400 МГц FX-8800P FX-8800P не сильно обгоняет по части турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Core i7-3555LE по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 28 нм у соперника FX-8800P FX-8800P в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Для процессора Core i7-3555LE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 25 Ватт FX-8800P выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-3555LE незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у FX-8800P равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i7-3555LE
Core i7-3555LE поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с соперником FX-8800P проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент
Величина кеша L1 у CPU Core i7-3555LE намного меньше в сравнении с FX-8800P и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU FX-8800P гораздо больше чем у Core i7-3555LE и равняется 320 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i7-3555LE гораздо меньше чем у FX-8800P и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU FX-8800P гораздо больше в сравнении с Core i7-3555LE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3555LEAMD FX-8800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3555LEAMD FX-8800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3555LEAMD FX-8800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3555LEAMD FX-8800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3555LEAMD FX-8800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3555LEAMD FX-8800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, структура, частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8800P по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3555LE. Модель Core i7-3555LE в сравнении с конкурентом едва набирает 2271.44 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8800P (2768 баллов) над Core i7-3555LE (1880 баллов). Core i7-3555LE с оценкой 1880 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3555LE получает 2.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3555LE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.11 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8800P набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. FX-8800P с результатом 277 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3555LE сильно от него отстает получив в тесте 211.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3555LE в программе Cinebench R15 показал результат 93.94 балла, немного опередив конкурента. Получив 82 балла в этом тесте FX-8800P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8800P получил 6285 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3555LE. В этом тесте, процессор Core i7-3555LE набирает свои 5193 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-3555LE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2662 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8800P тоже показал хорошую оценку 2434 балла, немного уступив место модели Core i7-3555LE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8800P значительно выше и составляет 93 Кадров/с. А вот Core i7-3555LE плохо справился с заданием, его скорость составила 58.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8800P в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3555LE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4227 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3555LE получив 2931.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-3555LE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1633.81 Кб/с. FX-8800P выдал скорость кодирования 1543 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.