BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3540M vs Intel Core i9-10900F

Сравнить процессоры Intel Core i7-3540M и Intel Core i9-10900F

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3540M против Core i9-10900F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3540M
Изменить
Intel Core i9-10900F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3540M10900FНазвание модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201330 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер210Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков420Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц5200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$401$410Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$349-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10900F

25264.91

(100%)

Intel Core i7-3540M

3456.34

(13,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10900F

20888

(100%)

Intel Core i7-3540M

2888

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3540M

5030

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3540M

10811

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

22.07

(100%)

Intel Core i7-3540M

3.5

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

Intel Core i7-3540M

1.53

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

2030.55

(100%)

Intel Core i7-3540M

330.99

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

168.1

(100%)

Intel Core i7-3540M

146.93

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

Intel Core i7-3540M

7408

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

Intel Core i7-3540M

3834

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

557.76

(100%)

Intel Core i7-3540M

105

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

122.6

(100%)

Intel Core i7-3540M

20

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(100%)

Intel Core i7-3540M

4320

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

Intel Core i7-3540M

2940

(19%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3540M

1.7

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3540M 2013 г

Intel Core i9-10900F 2020 г

Число ядер

Intel Core i7-3540M 2 ядра

Intel Core i9-10900F 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3540M 4 потока

Intel Core i9-10900F 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3540M 3000 МГц

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3540M 3700 МГц

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3540M 22 Нм

Intel Core i9-10900F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3540M 830 млн

Intel Core i9-10900F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3540M 35 Вт

Intel Core i9-10900F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3540M 105 °C

Intel Core i9-10900F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3540M Нет данных

Intel Core i9-10900F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-3540M 2 канала RAM

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3540M 25.6 Гб/с

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3540M 16 линий PCIe

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3540M 118 мм2

Intel Core i9-10900F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3540M 128 Кб

Intel Core i9-10900F 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3540M 512 Кб

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3540M 4096 Кб

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3540MIntel Core i9-10900F
Две модели от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Core
Два процессора появились в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3540MIntel Core i9-10900F
Core i7-3540M принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-3540M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake
Core i7-3540M это мобильный процессор Core i9-10900F это настольный процессор
Intel Core i7-3540M работает на сокете PGA988 Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i7-3540M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s
Core i7-3540M серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 10 Core i9-10900F серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 10 против 2
Core i7-3540M ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 20 Core i9-10900F ощутимо обгоняет по части количества потоков, 20 против 4
Core i7-3540M немного превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Core i9-10900F Core i9-10900F немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц
Core i7-3540M ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 5200 МГц Core i9-10900F Core i9-10900F ощутимо обгоняет по части турбо частоты, 5200 Мегагерц против 3700 МГц Core i7-3540M
Core i7-3540M менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Core i9-10900F по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i7-3540M
Core i7-3540M ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для процессора Core i9-10900F необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3540M слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Core i9-10900F равняется 100 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i7-3540M
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3540M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-3540M серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., против 45.8 Гб/с у Core i9-10900F Ширина канала ОЗУ у Core i9-10900F намного выше и равняется 45.8 Гб/сек
Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-3540M намного меньше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Core i9-10900F намного больше в сравнении с Core i7-3540M и составляет 640 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Core i7-3540M гораздо меньше по сравнению с Core i9-10900F и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Core i9-10900F значительно больше в сравнении с Core i7-3540M и равняется 2560 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у процессора Core i7-3540M намного меньше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 4096 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Core i9-10900F значительно больше по сравнению с Core i7-3540M и составляет 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3540MIntel Core i9-10900F Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3540MIntel Core i9-10900F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3540MIntel Core i9-10900F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3540MIntel Core i9-10900F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3540MIntel Core i9-10900F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3540MIntel Core i9-10900F Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3540MIntel Core i9-10900F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3540M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3540M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, структура, тактовая частота, сокет, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3540M. Модель Core i7-3540M в сравнении с конкурентом едва набирает 3456.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i7-3540M (2888 баллов). Core i7-3540M с оценкой 2888 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3540M получает 3.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i7-3540M набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3540M сильно от него отстает получив в тесте 330.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 показал результат 168.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146.93 баллов в этом тесте Core i7-3540M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i7-3540M. В этом тесте процессор Core i7-3540M получает крайне низкую оценку 7408 баллов - по сравнению с Core i9-10900F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Core i7-3540M дела обстоят куда хуже - 3834 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i7-3540M плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3540M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3540M получив 4320 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3540M, скорость которого не превышала 2940 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.