BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Core i7-3540M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Core i7-3540M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Core i7-3540M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Core i7-3540M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M3540MНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20138 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$401Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$349Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3540M

3456.34

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(40,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3540M

2888

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(37%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3540M

5030

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3540M

10811

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3540M

3.5

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3540M

1.53

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3540M

330.99

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3540M

146.93

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3540M

7408

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3540M

3834

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3540M

105

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3540M

20

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3540M

4320

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3540M

2940

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(34%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3540M

1.7

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Core i7-3540M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Core i7-3540M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Core i7-3540M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Core i7-3540M 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-3540M 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Core i7-3540M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Core i7-3540M 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Core i7-3540M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Core i7-3540M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core i7-3540M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Core i7-3540M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3540M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Core i7-3540M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Core i7-3540M 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Core i7-3540M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Core i7-3540M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Core i7-3540M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в 2013 г
Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на разъеме PGA988
У двух процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс этих CPU равен 22 нанометров
Тепловая мощность обоих процессоров одинаково и равно 35 Вт
Возможная температура ядра данных процессоров составляет 105 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у этих моделей процессоров составляет 32 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3540M принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1005M сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i7-3540M серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1005M очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 3000 Мегагерц Core i7-3540M значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у соперника
Модель Celeron 1005M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 млн против 830 миллионов В модели Core i7-3540M намного большее число транзисторов, 830 миллионов против 634 млн
Процессор Celeron 1005M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3540M обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1005M поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3540M поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1005M площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм квадратных У Core i7-3540M площадь кристалла гораздо больше и равняется 118 мм квадратных
Размер кеша L3 у CPU Celeron 1005M намного меньше по сравнению с Core i7-3540M и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i7-3540M намного больше в сравнении с Celeron 1005M и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005MIntel Core i7-3540M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3540M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1005M. Модель Celeron 1005M в сравнении с конкурентом едва набирает 1398.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3540M (2888 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M с оценкой 1071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3540M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1005M получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3540M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Celeron 1005M набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-3540M с результатом 330.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1005M сильно от него отстает получив в тесте 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3540M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1005M проваливает данный тест с оценкой 58.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3540M получил 7408 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте процессор Celeron 1005M получает крайне низкую оценку 3468 баллов - по сравнению с Core i7-3540M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-3540M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3834 балла. А вот у его конкурента Celeron 1005M дела обстоят куда хуже - 2024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3540M значительно выше и составляет 105 Кадров/с. А вот Celeron 1005M плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3540M в формате mpeg4 - результат составил 20 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1005M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-3540M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4320 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-3540M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2940 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1005M, скорость которого не превышала 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.