BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Core i7-3540M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Core i7-3540M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Core i7-3540M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Core i7-3540M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U3540MНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20138 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$401Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$349Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3540M

3456.34

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(30,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3540M

2888

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(28%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3540M

5030

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3540M

10811

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3540M

3.5

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3540M

1.53

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3540M

330.99

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3540M

146.93

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3540M

7408

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3540M

3834

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3540M

105

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3540M

20

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3540M

4320

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3540M

2940

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3540M

1.7

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Core i7-3540M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Core i7-3540M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Core i7-3540M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Core i7-3540M 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Core i7-3540M 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Core i7-3540M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Core i7-3540M 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Core i7-3540M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i7-3540M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Core i7-3540M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Core i7-3540M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3540M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Core i7-3540M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Core i7-3540M 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Core i7-3540M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Core i7-3540M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Core i7-3540M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели были выпущены в 2013 г
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных процессоров равняется 22 нанометров
Максимальная температура ядра у двух процессоров составляет 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров равняется 32 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 25.6 Гб/сек
Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла составляет 118 кв.мм
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3540M принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-3540M работает на сокете PGA988
Celeron 1007U серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-3540M уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1007U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 3000 МГц Core i7-3540M уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Celeron 1007U
Модель Celeron 1007U содержит намного меньшее число транзисторов, 634 млн против 830 млн В процессоре Core i7-3540M намного больше транзисторов, 830 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для процессора Core i7-3540M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 35 Ватт
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3540M обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1007U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3540M поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L3 у CPU Celeron 1007U намного меньше по сравнению с Core i7-3540M и равен 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Core i7-3540M гораздо больше в сравнении с Celeron 1007U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Core i7-3540M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3540M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3540M (2888 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3540M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3540M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Core i7-3540M с результатом 330.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3540M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3540M получил 7408 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Core i7-3540M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-3540M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3834 балла. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3540M значительно выше и составляет 105 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3540M в формате mpeg4 - результат составил 20 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core i7-3540M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4320 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-3540M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2940 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.