Сравнение Core i7-3540M против FX-8120
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3540M Изменить | AMD FX-8120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3540M | 8120 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2013 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $401 | $127 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $349 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-3540M | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-3540M | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Core i7-3540M от бренда intel | FX-8120 от бренда amd |
| Core i7-3540M принадлежит к семейству процессоров Core | FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-3540M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi |
| Core i7-3540M это мобильный процессор | FX-8120 это настольный процессор |
| Intel Core i7-3540M работает на сокете PGA988 | AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core i7-3540M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core i7-3540M сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8 | FX-8120 уверенно превосходит в плане числа ядер, 8 против 2 |
| Core i7-3540M значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | FX-8120 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Core i7-3540M не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3100 МГц | FX-8120 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3000 МГц |
| Core i7-3540M не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента FX-8120 | FX-8120 слегка обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц |
| N/a | FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-3540M в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника FX-8120 | FX-8120 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Процессор Core i7-3540M имеет намного меньшее число транзисторов, 830 миллионов против 1200 млн | В CPU FX-8120 значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 830 млн |
| Core i7-3540M имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для процессора FX-8120 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3540M значительно выше и равен 105 градусов. А это неоспоримо весомый + | Порог возможной температуры ядер у FX-8120 составляет 61 °C. Не значительно уступает сопернику Core i7-3540M |
| Intel Core i7-3540M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У Core i7-3540M площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм2 | У FX-8120 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Core i7-3540M намного меньше в сравнении с FX-8120 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора FX-8120 гораздо больше чем у Core i7-3540M и равняется 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Core i7-3540M намного меньше чем у FX-8120 и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора FX-8120 значительно больше чем у Core i7-3540M и равняется 8192 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i7-3540M значительно меньше чем у FX-8120 и равен 4096 Кб | Кеш L3 у CPU FX-8120 значительно больше в сравнении с Core i7-3540M и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3540M | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3540M | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3540M | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3540M | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3540M | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3540M | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3540M | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3540M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3540M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, год выхода, температурные данные, частота, сокет, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3540M. Модель Core i7-3540M в сравнении с конкурентом едва набирает 3456.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Core i7-3540M (2888 баллов). Core i7-3540M с оценкой 2888 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3540M получает 3.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3540M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3540M сильно от него отстает получив в тесте 330.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3540M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8120 проваливает данный тест с оценкой 89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что несколько больше чем у Core i7-3540M. В этом тесте, процессор Core i7-3540M набирает свои 7408 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Core i7-3540M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3834 балла. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 чуть выше чем у Core i7-3540M, и составила 125.43 Кадров/с. Core i7-3540M смог набрать 105 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3540M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. FX-8120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5452 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3540M получив 4320 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core i7-3540M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2940 Кб/с. FX-8120 выдал скорость кодирования 2840.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
