Сравнение Core i7-3517UE против Xeon X3450
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-3517UE Изменить | Intel Xeon X3450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3517UE | X3450 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2012 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $192 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-3517UE | Intel Xeon X3450 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Данные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-3517UE | Intel Xeon X3450 |
---|---|
Core i7-3517UE принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-3517UE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i7-3517UE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield |
Core i7-3517UE это встраиваемый процессор | Xeon X3450 это серверный процессор |
Intel Core i7-3517UE работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Core i7-3517UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI |
Core i7-3517UE значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Xeon X3450 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core i7-3517UE сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon X3450 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 |
Core i7-3517UE сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1700 МГц против 2660 Мегагерц | Xeon X3450 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц |
Core i7-3517UE незначительно отстает в плане турбо частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 МГц | Xeon X3450 слегка превосходит в плане авторазгона, 3200 МГц против 2800 Мегагерц |
Core i7-3517UE по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у Xeon X3450 | Xeon X3450 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
В CPU Core i7-3517UE немного больше кол-во транзисторов, 830 миллионов против 774 миллионов | Модель Xeon X3450 имеет немного меньшее количество транзисторов, 774 млн против 830 млн |
Core i7-3517UE имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт | Для процессора Xeon X3450 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 95 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3517UE ощутимо выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon X3450 достигает 72.7 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core i7-3517UE |
Intel Core i7-3517UE поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Кэш первого уровня у процессора Core i7-3517UE намного меньше чем у Xeon X3450 и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon X3450 гораздо больше по сравнению с Core i7-3517UE и равняется 160 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Core i7-3517UE намного меньше по сравнению с Xeon X3450 и составляет 512 Кб | Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon X3450 намного больше по сравнению с Core i7-3517UE и составляет 1024 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Core i7-3517UE значительно меньше чем у Xeon X3450 и равен 4096 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Xeon X3450 намного больше в сравнении с Core i7-3517UE и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-3517UE | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, архитектура, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, сокет, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3517UE. Модель Core i7-3517UE в сравнении с конкурентом едва набирает 2586.78 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3450 (2789 баллов) над Core i7-3517UE (2141 балл). Core i7-3517UE с оценкой 2141 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3517UE получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3517UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon X3450 с результатом 328.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3517UE сильно от него отстает получив в тесте 220.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3517UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Core i7-3517UE. В этом тесте процессор Core i7-3517UE получает крайне низкую оценку 4934 балла - по сравнению с Xeon X3450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X3450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2567 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3517UE дела обстоят куда хуже - 2004 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 значительно выше и составляет 90.55 Кадров/с. А вот Core i7-3517UE плохо справился с заданием, его скорость составила 60.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3450 в формате mpeg4 - результат составил 19.88 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3517UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Xeon X3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3517UE получив 3065.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3517UE, скорость которого не превышала 1695.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.