Сравнение Core i7-2820QM против FX-8350
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2820QM Изменить | AMD FX-8350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2820QM | 8350 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $567 | $279 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $568 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2820QM | AMD FX-8350 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 32 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша третьего 8192 Килобайт | |
| Intel Core i7-2820QM | AMD FX-8350 |
|---|---|
| Core i7-2820QM от бренда intel | FX-8350 от бренда amd |
| Core i7-2820QM принадлежит к семейству процессоров Core | FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2820QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera |
| Core i7-2820QM это мобильный процессор | FX-8350 это настольный процессор |
| Intel Core i7-2820QM работает на сокете PGA988 | AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2820QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core i7-2820QM очень сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 | FX-8350 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2820QM значительно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | FX-8350 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 2300 Мегагерц Core i7-2820QM |
| Core i7-2820QM серьёзно уступает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц FX-8350 | FX-8350 значительно превосходит в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i7-2820QM |
| N/a | FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Core i7-2820QM включает чуть меньшее количество транзисторов, 1160 миллионов против 1200 миллионов | В процессоре FX-8350 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1160 миллионов |
| Core i7-2820QM имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт | Для FX-8350 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 125 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2820QM значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + | Порог возможной температуры ядер у FX-8350 достигает 61 °C. Не намного уступает конкуренту Core i7-2820QM |
| Intel Core i7-2820QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели Core i7-2820QM площадь кристалла значительно меньше и равняется 216 кв.мм | У процессора FX-8350 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-2820QM гораздо меньше по сравнению с FX-8350 и составляет 256 Кб | Объем кэша L1 у CPU FX-8350 намного больше чем у Core i7-2820QM и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i7-2820QM намного меньше по сравнению с FX-8350 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU FX-8350 намного больше чем у Core i7-2820QM и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2820QM | AMD FX-8350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2820QM | AMD FX-8350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2820QM | AMD FX-8350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2820QM | AMD FX-8350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2820QM | AMD FX-8350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2820QM | AMD FX-8350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2820QM | AMD FX-8350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2820QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2820QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8350 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8350 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2820QM. Модель Core i7-2820QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4964.63 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8350 (5936 баллов) над Core i7-2820QM (4306 баллов). Core i7-2820QM с оценкой 4306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Core i7-2820QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4250 баллов. А вот его соперник FX-8350 резко отстал набрав 3201 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-8350 набрал 16904 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core i7-2820QM. В данном тесте Core i7-2820QM не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 15044 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2820QM получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2820QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8350 набрал в этом тесте 1.1 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. FX-8350 с результатом 636 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2820QM сильно от него отстает получив в тесте 472.72 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8350 в программе Cinebench R15 показал результат 97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.85 баллов в этом тесте Core i7-2820QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8350 получил 11885 баллов, что несколько больше чем у Core i7-2820QM. В этом тесте, процессор Core i7-2820QM набирает свои 10969 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-2820QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8350 тоже показал хорошую оценку 2799 баллов, немного уступив место модели Core i7-2820QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8350 чуть выше чем у Core i7-2820QM, и составила 139 Кадров/с. Core i7-2820QM смог набрать 130.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8350 в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2820QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. FX-8350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6648 баллов. С этими задачами справился и Core i7-2820QM показав хороший результат 5819 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4562 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2820QM, скорость которого не превышала 3587.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
