BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2720QM vs Intel Core i9-9820X

Сравнить процессоры Intel Core i7-2720QM и Intel Core i9-9820X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2720QM против Core i9-9820X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2720QM
Изменить
Intel Core i9-9820X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2720QM9820XНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20118 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$476$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$898Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9820X

24797.34

(100%)

Intel Core i7-2720QM

4587.19

(18,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9820X

20524

(100%)

Intel Core i7-2720QM

3979

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2720QM

4167

(100%)

Intel Core i9-9820X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2720QM

14852

(100%)

Intel Core i9-9820X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

20.47

(100%)

Intel Core i7-2720QM

5.3

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

1.95

(100%)

Intel Core i7-2720QM

1.27

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

1815

(100%)

Intel Core i7-2720QM

456.52

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

177.5

(100%)

Intel Core i7-2720QM

87.07

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9820X

36932

(100%)

Intel Core i7-2720QM

10641

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9820X

5027

(100%)

Intel Core i7-2720QM

3297

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

517.72

(100%)

Intel Core i7-2720QM

125.72

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

114.82

(100%)

Intel Core i7-2720QM

27.76

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9820X

24971.45

(100%)

Intel Core i7-2720QM

5616

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9820X

14207.82

(100%)

Intel Core i7-2720QM

3420.7

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2720QM 2011 г

Intel Core i9-9820X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-2720QM 4 ядра

Intel Core i9-9820X 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2720QM 8 потоков

Intel Core i9-9820X 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2720QM 2200 МГц

Intel Core i9-9820X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2720QM 3300 МГц

Intel Core i9-9820X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2720QM 32 Нм

Intel Core i9-9820X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2720QM 1160 млн

Intel Core i9-9820X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2720QM 45 Вт

Intel Core i9-9820X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2720QM 100 °C

Intel Core i9-9820X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2720QM Нет данных

Intel Core i9-9820X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-2720QM 2 канала RAM

Intel Core i9-9820X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2720QM 25.6 Гб/с

Intel Core i9-9820X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2720QM 16 линий PCIe

Intel Core i9-9820X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2720QM 216 мм2

Intel Core i9-9820X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2720QM 256 Кб

Intel Core i9-9820X 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2720QM 1024 Кб

Intel Core i9-9820X 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2720QM 6144 Кб

Intel Core i9-9820X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2720QMIntel Core i9-9820X
Две модели CPU от компании intel
Две модели относятся к одному классу Core
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2720QMIntel Core i9-9820X
Core i7-2720QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2720QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X
Core i7-2720QM это мобильный процессор Core i9-9820X это настольный процессор
Intel Core i7-2720QM работает на сокете PGA988 Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-2720QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI
Core i7-2720QM сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 10 Core i9-9820X уверенно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4
Core i7-2720QM серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 20 Core i9-9820X уверенно обгоняет в плане числа потоков, 20 против 8
Core i7-2720QM серьёзно уступает по части частоты, 2200 МГц против 3300 Мегагерц Core i9-9820X сильно превосходит по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Core i7-2720QM
Core i7-2720QM не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3300 МГц против 4100 МГц у конкурента Core i9-9820X немного превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Core i7-2720QM
N/a Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2720QM менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Core i9-9820X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Core i7-2720QM
Core i7-2720QM ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт Для Core i9-9820X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 165 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-2720QM незначительно выше и равен 100 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Core i9-9820X достигает 92 градусов. Не значительно отстав от модели Core i7-2720QM
Core i7-2720QM проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Core i9-9820X Core i9-9820X может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2720QM равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2720QM сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., против 85 Гб/с у Core i9-9820X Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9820X намного выше и равняется 85 Гб/с
Intel Core i7-2720QM поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-9820X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2720QM резко проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент Core i9-9820X поддерживает гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Величина кеша L1 у процессора Core i7-2720QM значительно меньше чем у Core i9-9820X и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core i9-9820X гораздо больше чем у Core i7-2720QM и составляет 640 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core i7-2720QM гораздо меньше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU Core i9-9820X значительно больше в сравнении с Core i7-2720QM и равен 10240 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i7-2720QM намного меньше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 6144 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i9-9820X значительно больше по сравнению с Core i7-2720QM и составляет 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMIntel Core i9-9820X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMIntel Core i9-9820X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMIntel Core i9-9820X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMIntel Core i9-9820X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMIntel Core i9-9820X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMIntel Core i9-9820X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2720QMIntel Core i9-9820X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2720QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2720QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2720QM. Модель Core i7-2720QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4587.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-2720QM (3979 баллов). Core i7-2720QM с оценкой 3979 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2720QM получает 5.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-2720QM набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2720QM сильно от него отстает получив в тесте 456.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2720QM проваливает данный тест с оценкой 87.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-2720QM. В этом тесте процессор Core i7-2720QM получает крайне низкую оценку 10641 балл - по сравнению с Core i9-9820X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2720QM дела обстоят куда хуже - 3297 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-2720QM плохо справился с заданием, его скорость составила 125.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2720QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2720QM получив 5616 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2720QM, скорость которого не превышала 3420.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.