Сравнение Core i7-2720QM против FX-8320
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2720QM Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2720QM | 8320 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $476 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2720QM | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Технический процесс данных процессоров составляет 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2720QM | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Core i7-2720QM от бренда intel | FX-8320 от бренда amd |
| Core i7-2720QM принадлежит к семейству процессоров Core | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2720QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
| Core i7-2720QM это мобильный процессор | FX-8320 это настольный процессор |
| Intel Core i7-2720QM работает на сокете PGA988 | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2720QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core i7-2720QM серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 | FX-8320 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2720QM сильно отстает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-8320 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2200 МГц у конкурента |
| Core i7-2720QM слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3300 МГц против 4000 Мегагерц у соперника FX-8320 | FX-8320 слегка превосходит в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента Core i7-2720QM |
| N/a | FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Core i7-2720QM включает чуть меньше транзисторов, 1160 миллионов против 1200 миллионов | В CPU FX-8320 чуть больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1160 млн |
| Core i7-2720QM имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для FX-8320 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 125 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-2720QM ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у FX-8320 равняется 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core i7-2720QM |
| Intel Core i7-2720QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У Core i7-2720QM площадь кристалла намного меньше и равна 216 мм квадратных | У FX-8320 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Core i7-2720QM гораздо меньше чем у FX-8320 и составляет 256 Кб | Размер кеша L1 у процессора FX-8320 намного больше по сравнению с Core i7-2720QM и составляет 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core i7-2720QM намного меньше в сравнении с FX-8320 и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU FX-8320 значительно больше в сравнении с Core i7-2720QM и равняется 8192 Кб |
| Кэш L3 у процессора Core i7-2720QM гораздо меньше в сравнении с FX-8320 и равен 6144 Кб | Кеш третьего уровня у процессора FX-8320 гораздо больше чем у Core i7-2720QM и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2720QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2720QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, частота, год выхода, технологии разгона, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2720QM. Модель Core i7-2720QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4587.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320 (5399 баллов) над Core i7-2720QM (3979 баллов). Core i7-2720QM с оценкой 3979 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2720QM получает свои 5.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2720QM сильно от него отстает получив в тесте 456.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 87.07 баллов в этом тесте Core i7-2720QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: FX-8320 получил 10599 баллов, не отличается и Core i7-2720QM получив 10641 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-2720QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3297 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320 тоже показал хорошую оценку 2683 балла, немного уступив место модели Core i7-2720QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 чуть выше чем у Core i7-2720QM, и составила 145.81 Кадров/с. Core i7-2720QM смог набрать 125.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2720QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. FX-8320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7365.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2720QM получив 5616 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i7-2720QM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3420.7 Кб/с. FX-8320 выдал скорость кодирования 3265.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
