Сравнение Core i7-2720QM против A8-7650K
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2720QM Изменить | AMD A8-7650K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2720QM | 7650K | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2011 | 14 января 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $476 | $123 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $378 | $152 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2720QM | AMD A8-7650K |
---|---|
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб |
Intel Core i7-2720QM | AMD A8-7650K |
---|---|
Core i7-2720QM от бренда intel | A8-7650K от бренда amd |
Core i7-2720QM принадлежит к семейству процессоров Core | A8-7650K принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core i7-2720QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A8-7650K принадлежит к линейке процессоров A8 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2720QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A8-7650K называется Kaveri |
Core i7-2720QM это мобильный процессор | A8-7650K это настольный процессор |
Intel Core i7-2720QM работает на сокете PGA988 | AMD A8-7650K работает на сокете Socket FM2+ |
Core i7-2720QM ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | A8-7650K сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Core i7-2720QM ощутимо отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3300 Мегагерц | A8-7650K уверенно обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Core i7-2720QM |
Core i7-2720QM не сильно проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента A8-7650K | A8-7650K немного обгоняет по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента |
N/a | A8-7650K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i7-2720QM чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нанометров | A8-7650K достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров |
Процессор Core i7-2720QM содержит намного меньше транзисторов, 1160 миллионов против 2410 миллионов | В модели A8-7650K намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1160 млн |
Core i7-2720QM имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт | Для модели A8-7650K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-2720QM значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно значимый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у A8-7650K достигает 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i7-2720QM |
Intel Core i7-2720QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-7650K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У процессора Core i7-2720QM площадь кристалла немного меньше и составляет 216 кв.мм | У процессора A8-7650K площадь кристалла немного больше и составляет 245 мм2 |
Кеш L2 у CPU Core i7-2720QM значительно меньше чем у A8-7650K и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU A8-7650K гораздо больше по сравнению с Core i7-2720QM и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD A8-7650K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD A8-7650K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD A8-7650K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD A8-7650K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD A8-7650K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD A8-7650K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2720QM | AMD A8-7650K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2720QM |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2720QM |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2720QM не сильно превосходит своего соперника A8-7650K. Сам же процессор A8-7650K смог набрать 3710.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2720QM (3979 баллов) над A8-7650K (2941 балл). A8-7650K с оценкой 2941 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Core i7-2720QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4167 баллов. А вот его соперник A8-7650K резко отстал набрав 2904 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2720QM набрал 14852 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A8-7650K получил намного меньшую оценку: 9456 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7650K получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам A8-7650K набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Core i7-2720QM с результатом 456.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7650K сильно от него отстает получив в тесте 296 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2720QM в программе Cinebench R15 показал результат 87.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте A8-7650K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2720QM получил 10641 балл, что значительно больше чем у A8-7650K. В этом тесте процессор A8-7650K получает крайне низкую оценку 6260 баллов - по сравнению с Core i7-2720QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Core i7-2720QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3297 баллов. А вот у его конкурента A8-7650K дела обстоят куда хуже - 2242 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2720QM чуть выше чем у A8-7650K, и составила 125.72 Кадров/с. A8-7650K смог набрать 108 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2720QM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.76 Кадров/с. В то время как A8-7650K незначительно отстал с результатом 23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i7-2720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5616 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7650K получив 4410 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-2720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3420.7 Кб/с. От него сильно отстал A8-7650K, скорость которого не превышала 2105 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.