BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2715QE vs Intel Core i9-7940X

Сравнить процессоры Intel Core i7-2715QE и Intel Core i9-7940X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2715QE против Core i9-7940X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2715QE
Изменить
Intel Core i9-7940X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2715QE7940XНазвание модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201130 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$1399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7940X

32564.93

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3891.65

(11,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7940X

26709

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3221

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

28.43

(100%)

Intel Core i7-2715QE

3.8

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

1.93

(100%)

Intel Core i7-2715QE

0.91

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

2849

(100%)

Intel Core i7-2715QE

338.19

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

188

(100%)

Intel Core i7-2715QE

64.19

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7940X

47065

(100%)

Intel Core i7-2715QE

8082.76

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7940X

5703

(100%)

Intel Core i7-2715QE

2378.35

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

714.24

(100%)

Intel Core i7-2715QE

96.47

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

159.61

(100%)

Intel Core i7-2715QE

21.56

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7940X

34105.54

(100%)

Intel Core i7-2715QE

5086.67

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7940X

19600.41

(100%)

Intel Core i7-2715QE

2776.64

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2715QE 2011 г

Intel Core i9-7940X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-2715QE 4 ядра

Intel Core i9-7940X 14 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2715QE 8 потоков

Intel Core i9-7940X 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2715QE 2100 МГц

Intel Core i9-7940X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2715QE 3000 МГц

Intel Core i9-7940X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2715QE 32 Нм

Intel Core i9-7940X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2715QE 1160 млн

Intel Core i9-7940X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2715QE 45 Вт

Intel Core i9-7940X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2715QE 100 °C

Intel Core i9-7940X 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2715QE Нет данных

Intel Core i9-7940X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2715QE 2 канала RAM

Intel Core i9-7940X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2715QE 25.598 Гб/с

Intel Core i9-7940X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2715QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-7940X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2715QE 216 мм2

Intel Core i9-7940X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2715QE 256 Кб

Intel Core i9-7940X 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2715QE 1024 Кб

Intel Core i9-7940X 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2715QE 6144 Кб

Intel Core i9-7940X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-7940X
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Core
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
У обоих процессоров предельная температура ядра достигает 100 градусов и 102 градусов Цельсия соответственно
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-7940X
Core i7-2715QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X
Core i7-2715QE это встраиваемый процессор Core i9-7940X это настольный процессор
Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI
Core i7-2715QE ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 14 Core i9-7940X сильно превосходит в плане числа ядер, 14 против 4
Core i7-2715QE значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 28 Core i9-7940X уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 8
Core i7-2715QE значительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Core i9-7940X ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
Core i7-2715QE очень сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 4400 Мегагерц Core i9-7940X Core i9-7940X значительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 3000 МГц
N/a Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2715QE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Core i9-7940X по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-2715QE
Core i7-2715QE ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для Core i9-7940X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 165 Вт
Core i7-2715QE уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Core i9-7940X Core i9-7940X поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2715QE равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2715QE очень сильно отстает от соперника так как у 25.598 Гб/сек, против 85 Гб/сек у Core i9-7940X Пропускная способность ОЗУ у Core i9-7940X гораздо выше и составляет 85 Gb/s
Intel Core i7-2715QE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-7940X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2715QE резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник Core i9-7940X поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Core i7-2715QE намного меньше в сравнении с Core i9-7940X и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Core i9-7940X намного больше чем у Core i7-2715QE и составляет 896 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i7-2715QE значительно меньше в сравнении с Core i9-7940X и составляет 1024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Core i9-7940X гораздо больше чем у Core i7-2715QE и равняется 14336 Кб
Размер кеша L3 у процессора Core i7-2715QE гораздо меньше по сравнению с Core i9-7940X и составляет 6144 Кб Кеш L3 у CPU Core i9-7940X гораздо больше в сравнении с Core i7-2715QE и равен 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEIntel Core i9-7940X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2715QE. Модель Core i7-2715QE в сравнении с конкурентом едва набирает 3891.65 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i7-2715QE (3221 балл). Core i7-2715QE с оценкой 3221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2715QE получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core i7-2715QE набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2715QE сильно от него отстает получив в тесте 338.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2715QE. В этом тесте процессор Core i7-2715QE получает крайне низкую оценку 8082.76 балла - по сравнению с Core i9-7940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i7-2715QE дела обстоят куда хуже - 2378.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i7-2715QE плохо справился с заданием, его скорость составила 96.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2715QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2715QE получив 5086.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2715QE, скорость которого не превышала 2776.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.