Сравнение Core i7-2715QE против Core i9-10885H
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2715QE Изменить | Intel Core i9-10885H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2715QE | 10885H | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2011 | 2 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 5300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $378 | $556 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Core | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Расчетная мощность двух процессоров одинаково и равно 45 Ватт | |
Предельная температура ядра у обоих моделей равняется 100 градусов Цельсия | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Core i7-2715QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-10885H принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10885H называется Comet Lake |
Core i7-2715QE это встраиваемый процессор | Core i9-10885H это мобильный процессор |
Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-10885H работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-10885H - 8 GT/s |
Core i7-2715QE сильно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Core i9-10885H сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Core i7-2715QE очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Core i9-10885H ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 8 |
Core i7-2715QE не сильно уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2400 МГц | Core i9-10885H незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 Мегагерц |
Core i7-2715QE серьёзно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 5300 МГц | Core i9-10885H ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 5300 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника |
Core i7-2715QE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Core i9-10885H по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2715QE |
Процессор Core i7-2715QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i9-10885H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2715QE равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10885H равен 128 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i7-2715QE сильно отстает от соперника так как у 25.598 Гб/сек, относительно 45.8 гигабайт в секунду у Core i9-10885H | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10885H значительно выше и равна 45.8 Гб/с |
Intel Core i7-2715QE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-10885H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Кэш L1 у CPU Core i7-2715QE намного меньше по сравнению с Core i9-10885H и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core i9-10885H намного больше чем у Core i7-2715QE и равняется 512 Кб |
Величина кеша L2 у CPU Core i7-2715QE намного меньше по сравнению с Core i9-10885H и равняется 1024 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i9-10885H значительно больше по сравнению с Core i7-2715QE и равен 2048 Кб |
Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i7-2715QE значительно меньше чем у Core i9-10885H и равняется 6144 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Core i9-10885H намного больше в сравнении с Core i7-2715QE и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10885H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Название интерфейса | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i9-10885H |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i9-10885H |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, год выпуска, тактовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10885H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2715QE. Модель Core i7-2715QE в сравнении с конкурентом едва набирает 3891.65 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10885H (16088 баллов) над Core i7-2715QE (3221 балл). Core i7-2715QE с оценкой 3221 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-10885H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2715QE получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10885H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Core i7-2715QE набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Core i9-10885H с результатом 1517 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2715QE сильно от него отстает получив в тесте 338.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10885H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10885H получил 31402 балла, что значительно больше чем у Core i7-2715QE. В этом тесте процессор Core i7-2715QE получает крайне низкую оценку 8082.76 балла - по сравнению с Core i9-10885H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i9-10885H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6024 балла. А вот у его конкурента Core i7-2715QE дела обстоят куда хуже - 2378.35 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10885H значительно выше и составляет 218 Кадров/с. А вот Core i7-2715QE плохо справился с заданием, его скорость составила 96.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10885H в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2715QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core i9-10885H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12101 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2715QE получив 5086.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i9-10885H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6420 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2715QE, скорость которого не превышала 2776.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.