Сравнение Core i7-2715QE против Core i9-10880H
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2715QE Изменить | Intel Core i9-10880H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2715QE | 10880H | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 2 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 5100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10880H |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Core | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Расчетная мощность обоих моделей равно 45 Ватт | |
| Допустимая температура ядра этих процессоров доходит до 100 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10880H |
|---|---|
| Core i7-2715QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-10880H принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10880H называется Comet Lake |
| Core i7-2715QE это встраиваемый процессор | Core i9-10880H это мобильный процессор |
| Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-10880H работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-10880H - 8 GT/s |
| Core i7-2715QE ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8 | Core i9-10880H уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2715QE серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Core i9-10880H уверенно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 |
| Core i7-2715QE незначительно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Core i9-10880H немного выигрывает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента |
| Core i7-2715QE ощутимо проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3000 Мегагерц в сравнение с 5100 Мегагерц у конкурента Core i9-10880H | Core i9-10880H ощутимо обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 5100 МГц против 3000 Мегагерц Core i7-2715QE |
| Core i7-2715QE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Core i9-10880H по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-2715QE |
| Процессор Core i7-2715QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i9-10880H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
| Intel Core i7-2715QE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-10880H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-2715QE намного меньше в сравнении с Core i9-10880H и составляет 256 Кб | Размер кэша L1 у CPU Core i9-10880H намного больше по сравнению с Core i7-2715QE и равен 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-2715QE гораздо меньше чем у Core i9-10880H и равен 1024 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Core i9-10880H намного больше чем у Core i7-2715QE и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i7-2715QE гораздо меньше по сравнению с Core i9-10880H и равняется 6144 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i9-10880H гораздо больше чем у Core i7-2715QE и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2715QE | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, структура, инструкции, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10880H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2715QE. Модель Core i7-2715QE в сравнении с конкурентом едва набирает 3891.65 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10880H (15390 баллов) над Core i7-2715QE (3221 балл). Core i7-2715QE с оценкой 3221 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-10880H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2715QE получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10880H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Core i7-2715QE набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core i9-10880H с результатом 1791 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2715QE сильно от него отстает получив в тесте 338.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10880H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 213 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10880H получил 32062 балла, что значительно больше чем у Core i7-2715QE. В этом тесте процессор Core i7-2715QE получает крайне низкую оценку 8082.76 балла - по сравнению с Core i9-10880H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i9-10880H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6143 балла. А вот у его конкурента Core i7-2715QE дела обстоят куда хуже - 2378.35 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10880H значительно выше и составляет 414.7 Кадров/с. А вот Core i7-2715QE плохо справился с заданием, его скорость составила 96.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10880H в формате mpeg4 - результат составил 91.4 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2715QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i9-10880H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21082.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2715QE получив 5086.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i9-10880H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11745.88 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2715QE, скорость которого не превышала 2776.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
