BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2715QE vs AMD Athlon X4 760K

Сравнить процессоры Intel Core i7-2715QE и AMD Athlon X4 760K

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2715QE против Athlon X4 760K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2715QE
Изменить
AMD Athlon X4 760K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2715QE760KНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2715QE

3891.65

(100%)

AMD Athlon X4 760K

3413.56

(87,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2715QE

3221

(100%)

AMD Athlon X4 760K

2930

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2715QE

3.8

(100%)

AMD Athlon X4 760K

3.16

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2715QE

0.91

(100%)

AMD Athlon X4 760K

0.66

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2715QE

338.19

(100%)

AMD Athlon X4 760K

283

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

88

(100%)

Intel Core i7-2715QE

64.19

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2715QE

8082.76

(100%)

AMD Athlon X4 760K

5343

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2715QE

2378.35

(100%)

AMD Athlon X4 760K

2333

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2715QE

96.47

(100%)

AMD Athlon X4 760K

75.9

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2715QE

21.56

(100%)

AMD Athlon X4 760K

17.88

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2715QE

5086.67

(100%)

AMD Athlon X4 760K

3942.89

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2715QE

2776.64

(100%)

AMD Athlon X4 760K

1755.76

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2715QE 2011 г

AMD Athlon X4 760K 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-2715QE 4 ядра

AMD Athlon X4 760K 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2715QE 8 потоков

AMD Athlon X4 760K 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2715QE 2100 МГц

AMD Athlon X4 760K 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2715QE 3000 МГц

AMD Athlon X4 760K 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2715QE 32 Нм

AMD Athlon X4 760K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2715QE 1160 млн

AMD Athlon X4 760K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2715QE 45 Вт

AMD Athlon X4 760K 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2715QE 100 °C

AMD Athlon X4 760K 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2715QE Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2715QE 2 канала RAM

AMD Athlon X4 760K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2715QE 25.598 Гб/с

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2715QE 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 760K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2715QE 216 мм2

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2715QE 256 Кб

AMD Athlon X4 760K 192 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2715QE 1024 Кб

AMD Athlon X4 760K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2715QE 6144 Кб

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2715QEAMD Athlon X4 760K
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Технологический процесс данных моделей CPU равняется 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Различия
Intel Core i7-2715QEAMD Athlon X4 760K
Core i7-2715QE от бренда intel Athlon X4 760K от бренда amd
Core i7-2715QE принадлежит к семейству процессоров Core Athlon X4 760K принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i7-2715QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Core i7-2715QE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity
Core i7-2715QE это встраиваемый процессор Athlon X4 760K это настольный процессор
Intel Core i7-2715QE работает на сокете BGA1023 AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине Intel Core i7-2715QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon X4 760K - 2 Gb/s UMI
Core i7-2715QE серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Athlon X4 760K значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Core i7-2715QE серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Athlon X4 760K значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2100 Мегагерц Core i7-2715QE
Core i7-2715QE сильно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц против 4100 МГц у соперника Athlon X4 760K уверенно превосходит в плане авторазгона, 4100 МГц против 3000 Мегагерц Core i7-2715QE
N/a Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-2715QE включает чуть меньшее количество транзисторов, 1160 млн против 1303 млн В процессоре Athlon X4 760K чуть больше число транзисторов, 1303 миллионов против 1160 миллионов
Core i7-2715QE имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт Для процессора Athlon X4 760K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 100 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2715QE значительно выше и равен 100 °C. А это значимый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 760K равняется 74 °C. Не намного отстав от процессора Core i7-2715QE
Core i7-2715QE поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Core i7-2715QE значительно больше по сравнению с Athlon X4 760K и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Athlon X4 760K намного меньше по сравнению с Core i7-2715QE и равен 192 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-2715QE намного меньше по сравнению с Athlon X4 760K и равняется 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Athlon X4 760K значительно больше по сравнению с Core i7-2715QE и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEAMD Athlon X4 760K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEAMD Athlon X4 760K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEAMD Athlon X4 760K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEAMD Athlon X4 760K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEAMD Athlon X4 760K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2715QEAMD Athlon X4 760K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурные данные, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2715QE не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 760K. Сам же процессор Athlon X4 760K смог набрать 3413.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2715QE (3221 балл) над Athlon X4 760K (2930 баллов). Athlon X4 760K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2715QE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 760K получает свои 3.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2715QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Athlon X4 760K набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-2715QE с оценкой 338.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 760K набирая 283 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2715QE проваливает данный тест с оценкой 64.19 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2715QE получил 8082.76 балла, что значительно больше чем у Athlon X4 760K. В этом тесте процессор Athlon X4 760K получает крайне низкую оценку 5343 балла - по сравнению с Core i7-2715QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Core i7-2715QE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2378.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 760K тоже показал хорошую оценку 2333 балла, немного уступив место модели Core i7-2715QE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2715QE значительно выше и составляет 96.47 Кадров/с. А вот Athlon X4 760K плохо справился с заданием, его скорость составила 75.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2715QE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.56 Кадров/с. В то время как Athlon X4 760K незначительно отстал с результатом 17.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-2715QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5086.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 760K получив 3942.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-2715QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2776.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 760K, скорость которого не превышала 1755.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.