Сравнение Core i7-2649M против Core i9-10880H
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2649M Изменить | Intel Core i9-10880H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2649M | 10880H | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 2 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 5100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2649M | Intel Core i9-10880H |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Две модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
Тактовая частота у обоих CPU одинакова и составляет 2300 Мегагерц | |
Допустимая температура ядра у обоих CPU достигает 100 градусов Цельсия | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 |
Intel Core i7-2649M | Intel Core i9-10880H |
---|---|
Core i7-2649M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-10880H принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2649M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10880H называется Comet Lake |
Intel Core i7-2649M работает на сокете BGA1023 | Intel Core i9-10880H работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i7-2649M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-10880H - 8 GT/s |
Core i7-2649M серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8 | Core i9-10880H ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 2 |
Core i7-2649M ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 | Core i9-10880H уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 |
Core i7-2649M значительно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 5100 Мегагерц Core i9-10880H | Core i9-10880H ощутимо превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 5100 МГц против 3200 МГц у соперника Core i7-2649M |
Core i7-2649M в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров | Core i9-10880H в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-2649M |
Core i7-2649M имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт | Для Core i9-10880H понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 45 Ватт |
Процессор Core i7-2649M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i9-10880H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
Intel Core i7-2649M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-10880H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
N/a | Core i9-10880H поддерживает архитекутру x64 |
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2649M гораздо меньше в сравнении с Core i9-10880H и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Core i9-10880H намного больше в сравнении с Core i7-2649M и равен 512 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Core i7-2649M гораздо меньше чем у Core i9-10880H и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core i9-10880H гораздо больше в сравнении с Core i7-2649M и составляет 2048 Кб |
Величина кеша L3 у CPU Core i7-2649M гораздо меньше чем у Core i9-10880H и равен 4096 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Core i9-10880H значительно больше в сравнении с Core i7-2649M и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2649M | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2649M | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2649M | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2649M | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2649M | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2649M | Intel Core i9-10880H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, частота, технологии, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10880H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2649M. Модель Core i7-2649M в сравнении с конкурентом едва набирает 2488.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10880H (15390 баллов) над Core i7-2649M (2083 балла). Core i7-2649M с оценкой 2083 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-10880H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2649M получает 2.46 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10880H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Core i7-2649M набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Core i9-10880H с результатом 1791 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2649M сильно от него отстает получив в тесте 218.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10880H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 213 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2649M проваливает данный тест с оценкой 83.34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10880H получил 32062 балла, что значительно больше чем у Core i7-2649M. В этом тесте процессор Core i7-2649M получает крайне низкую оценку 5245.78 баллов - по сравнению с Core i9-10880H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i9-10880H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6143 балла. А вот у его конкурента Core i7-2649M дела обстоят куда хуже - 3066.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10880H значительно выше и составляет 414.7 Кадров/с. А вот Core i7-2649M плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10880H в формате mpeg4 - результат составил 91.4 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2649M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i9-10880H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21082.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2649M получив 3275.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i9-10880H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11745.88 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2649M, скорость которого не превышала 1790.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.