BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Core i7-2649M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Core i7-2649M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Core i7-2649M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Core i7-2649M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E2649MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2649M

2488.32

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(68,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2649M

2083

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2649M

2.46

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2649M

1.17

(100%)

Intel Celeron 1020E

0.8

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2649M

218.19

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2649M

83.34

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2649M

5245.78

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2649M

3066.95

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2649M

62.72

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2649M

13.92

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2649M

3275.08

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2649M

1790.99

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Core i7-2649M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Core i7-2649M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Core i7-2649M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Core i7-2649M 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core i7-2649M 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Core i7-2649M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Core i7-2649M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Core i7-2649M 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core i7-2649M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Core i7-2649M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Core i7-2649M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Core i7-2649M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Core i7-2649M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Core i7-2649M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Core i7-2649M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Core i7-2649M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Core i7-2649M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2649M
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров работают на разъеме BGA1023
У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Количество транзисторов у этих процессоров равно 634 млн и 624 млн соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2649M
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2649M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2649M называется Sandy Bridge
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Core i7-2649M это мобильный процессор
Celeron 1020E значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-2649M ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020E слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 МГц Core i7-2649M слегка превосходит по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента
Celeron 1020E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i7-2649M Core i7-2649M в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Для Celeron 1020E понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 35 Ватт Core i7-2649M превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E слегка выше и составляет 105 °C Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2649M равен 100 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 1020E
Процессор Celeron 1020E обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2649M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Celeron 1020E поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L3 у CPU Celeron 1020E намного меньше чем у Core i7-2649M и равняется 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-2649M гораздо больше чем у Celeron 1020E и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2649M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2649M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2649M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2649M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2649M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Core i7-2649M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, структура, технологии разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2649M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020E. Модель Celeron 1020E в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2649M (2083 балла) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2649M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.46 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2649M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Celeron 1020E набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Core i7-2649M с результатом 218.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2649M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.34 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020E проваливает данный тест с оценкой 65.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2649M получил 5245.78 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Core i7-2649M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Core i7-2649M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3066.95 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020E дела обстоят куда хуже - 2071.14 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2649M значительно выше и составляет 62.72 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2649M в формате mpeg4 - результат составил 13.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Core i7-2649M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3275.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-2649M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1790.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.