BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 787 vs Intel Core i7-2649M

Сравнить процессоры Intel Celeron 787 и Intel Core i7-2649M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 787 против Core i7-2649M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 787
Изменить
Intel Core i7-2649M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7872649MНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2649M

2488.32

(100%)

Intel Celeron 787

487.01

(19,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2649M

2083

(100%)

Intel Celeron 787

408

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2649M

2.46

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2649M

1.17

(100%)

Intel Celeron 787

0.49

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2649M

218.19

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2649M

83.34

(100%)

Intel Celeron 787

42.74

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2649M

5245.78

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2649M

3066.95

(100%)

Intel Celeron 787

1023.82

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2649M

62.72

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2649M

13.92

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2649M

3275.08

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2649M

1790.99

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 787 2011 г

Intel Core i7-2649M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 787 1 ядро

Intel Core i7-2649M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 787 1 поток

Intel Core i7-2649M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 787 1300 МГц

Intel Core i7-2649M 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core i7-2649M 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 787 32 Нм

Intel Core i7-2649M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 787 504 млн

Intel Core i7-2649M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 787 17 Вт

Intel Core i7-2649M 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 787 100 °C

Intel Core i7-2649M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core i7-2649M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 787 2 канала RAM

Intel Core i7-2649M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core i7-2649M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

Intel Core i7-2649M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core i7-2649M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 787 64 Кб

Intel Core i7-2649M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 787 256 Кб

Intel Core i7-2649M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 787 1536 Кб

Intel Core i7-2649M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 787Intel Core i7-2649M
Две модели от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в 2011 г
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Две модели работают на разъеме BGA1023
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных CPU составляет 32 нм
Максимальная температура ядра данных моделей достигает 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Различия
Intel Celeron 787Intel Core i7-2649M
Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2649M принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 787 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Core i7-2649M ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 787 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 4 Core i7-2649M серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 787 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Core i7-2649M значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц
Celeron 787 включает чуть меньше транзисторов, 504 млн против 624 миллионов В процессоре Core i7-2649M немного больше кол-во транзисторов, 624 миллионов против 504 миллионов
Celeron 787 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для модели Core i7-2649M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 25 Вт
Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2649M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Размер кеша L1 у процессора Celeron 787 намного меньше в сравнении с Core i7-2649M и равен 64 Кб Кэш L1 у процессора Core i7-2649M намного больше чем у Celeron 787 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 787 гораздо меньше чем у Core i7-2649M и равен 256 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Core i7-2649M значительно больше в сравнении с Celeron 787 и составляет 512 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 787 значительно меньше в сравнении с Core i7-2649M и составляет 1536 Кб Величина кеша L3 у процессора Core i7-2649M гораздо больше по сравнению с Celeron 787 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-2649M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-2649M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-2649M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-2649M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-2649M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-2649M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, частота, сокет, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2649M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2649M (2083 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2649M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.46 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2649M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Core i7-2649M с результатом 218.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2649M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.34 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2649M получил 5245.78 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Core i7-2649M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-2649M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3066.95 баллов. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2649M значительно выше и составляет 62.72 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2649M в формате mpeg4 - результат составил 13.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-2649M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3275.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-2649M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1790.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.