Сравнение Core i7-2635QM против Core i9-9940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2635QM Изменить | Intel Core i9-9940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2635QM | 9940X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1224 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $634 | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $1387 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Core | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Core i7-2635QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2635QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X |
| Core i7-2635QM это мобильный процессор | Core i9-9940X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2635QM работает на сокете BGA1224 | Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2635QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2635QM очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 14 | Core i9-9940X уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 4 |
| Core i7-2635QM серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 28 | Core i9-9940X сильно обгоняет в плане числа потоков, 28 против 8 |
| Core i7-2635QM сильно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Core i9-9940X сильно превосходит в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Core i7-2635QM |
| Core i7-2635QM ощутимо уступает в плане turbo частоты, 2900 Мегагерц против 4500 МГц Core i9-9940X | Core i9-9940X ощутимо выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4500 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| N/a | Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2635QM менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Core i9-9940X в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Core i7-2635QM |
| Core i7-2635QM имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт | Для процессора Core i9-9940X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 165 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-2635QM не сильно выше и составляет 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9940X равен 88 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i7-2635QM |
| Core i7-2635QM проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Core i9-9940X может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2635QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2635QM очень сильно отстает от соперника поскольку у 21.3 гигабайт в секунду, против 85 Гб/сек у Core i9-9940X | Ширина канала ОЗУ у Core i9-9940X намного выше и равняется 85 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-2635QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9940X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2635QM резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент | Core i9-9940X поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш первого уровня у процессора Core i7-2635QM гораздо меньше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 256 Кб | Кэш L1 у процессора Core i9-9940X гораздо больше чем у Core i7-2635QM и равен 896 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-2635QM намного меньше чем у Core i9-9940X и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Core i9-9940X намного больше чем у Core i7-2635QM и составляет 14336 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у процессора Core i7-2635QM намного меньше в сравнении с Core i9-9940X и равняется 6144 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Core i9-9940X намного больше чем у Core i7-2635QM и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2635QM. Модель Core i7-2635QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4118.94 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-2635QM (3232 балла). Core i7-2635QM с оценкой 3232 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2635QM получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i7-2635QM набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2635QM сильно от него отстает получив в тесте 394.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2635QM проваливает данный тест с оценкой 75.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2635QM. В этом тесте процессор Core i7-2635QM получает крайне низкую оценку 9590 баллов - по сравнению с Core i9-9940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Core i9-9940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5258 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2635QM дела обстоят куда хуже - 2779 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-2635QM плохо справился с заданием, его скорость составила 108.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2635QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2635QM получив 4906 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2635QM, скорость которого не превышала 2986.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
