Сравнение Core i7-2635QM против Core i9-9820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2635QM Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2635QM | 9820X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1224 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $634 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели относятся к одному классу Core | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Core i7-2635QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2635QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
| Core i7-2635QM это мобильный процессор | Core i9-9820X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2635QM работает на сокете BGA1224 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2635QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2635QM значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 | Core i9-9820X значительно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 |
| Core i7-2635QM очень сильно проигрывает по части количества потоков, 8 против 20 | Core i9-9820X сильно превосходит в плане количества потоков, 20 против 8 |
| Core i7-2635QM сильно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3300 Мегагерц | Core i9-9820X сильно выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Core i7-2635QM |
| Core i7-2635QM очень сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента | Core i9-9820X серьёзно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц против 2900 МГц Core i7-2635QM |
| N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2635QM менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Core i9-9820X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Core i7-2635QM |
| Core i7-2635QM ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для Core i9-9820X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 165 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-2635QM слегка выше и равен 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9820X равен 92 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core i7-2635QM |
| Core i7-2635QM уступает в плане количества каналов памяти чем соперник | Core i9-9820X может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2635QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2635QM серьезно отстает от конкурента поскольку у 21.3 Гб/с, относительно 85 Гб/сек у Core i9-9820X | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9820X значительно выше и составляет 85 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-2635QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9820X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2635QM уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент | Core i9-9820X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Величина кэша L1 у CPU Core i7-2635QM значительно меньше в сравнении с Core i9-9820X и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i9-9820X гораздо больше в сравнении с Core i7-2635QM и равен 640 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-2635QM гораздо меньше в сравнении с Core i9-9820X и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Core i9-9820X намного больше чем у Core i7-2635QM и равен 10240 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-2635QM значительно меньше в сравнении с Core i9-9820X и равен 6144 Кб | Кэш L3 у процессора Core i9-9820X гораздо больше чем у Core i7-2635QM и равен 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2635QM. Модель Core i7-2635QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4118.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-2635QM (3232 балла). Core i7-2635QM с оценкой 3232 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2635QM получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-2635QM набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2635QM сильно от него отстает получив в тесте 394.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2635QM проваливает данный тест с оценкой 75.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-2635QM. В этом тесте процессор Core i7-2635QM получает крайне низкую оценку 9590 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2635QM дела обстоят куда хуже - 2779 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-2635QM плохо справился с заданием, его скорость составила 108.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2635QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2635QM получив 4906 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2635QM, скорость которого не превышала 2986.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
