Сравнение Core i7-2635QM против FX-8300
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2635QM Изменить | AMD FX-8300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2635QM | 8300 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1224 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $634 | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2635QM | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Две модели появились в одно время | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 32 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2635QM | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Core i7-2635QM от бренда intel | FX-8300 от бренда amd |
| Core i7-2635QM принадлежит к семейству процессоров Core | FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2635QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera |
| Core i7-2635QM это мобильный процессор | FX-8300 это настольный процессор |
| Intel Core i7-2635QM работает на сокете BGA1224 | AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2635QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core i7-2635QM значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 | FX-8300 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2635QM ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3300 Мегагерц | FX-8300 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Core i7-2635QM |
| Core i7-2635QM значительно отстает по части турбо частоты, 2900 МГц против 4200 МГц у конкурента FX-8300 | FX-8300 ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Core i7-2635QM |
| N/a | FX-8300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Core i7-2635QM включает немного меньшее количество транзисторов, 1160 миллионов против 1200 миллионов | В процессоре FX-8300 чуть больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1160 миллионов |
| Core i7-2635QM имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для модели FX-8300 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2635QM ощутимо выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-8300 равен 70.5 °C. Не намного уступает модели Core i7-2635QM |
| Intel Core i7-2635QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-8300 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели Core i7-2635QM площадь кристалла значительно меньше и составляет 216 кв.мм | У модели процессора FX-8300 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2 |
| Величина кэша первого уровня у CPU Core i7-2635QM гораздо меньше чем у FX-8300 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU FX-8300 намного больше в сравнении с Core i7-2635QM и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i7-2635QM гораздо меньше по сравнению с FX-8300 и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора FX-8300 намного больше по сравнению с Core i7-2635QM и составляет 8192 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i7-2635QM намного меньше в сравнении с FX-8300 и составляет 6144 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU FX-8300 гораздо больше в сравнении с Core i7-2635QM и равняется 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2635QM | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2635QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2635QM. Модель Core i7-2635QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4118.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над Core i7-2635QM (3232 балла). Core i7-2635QM с оценкой 3232 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2635QM получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2635QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2635QM сильно от него отстает получив в тесте 394.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2635QM проваливает данный тест с оценкой 75.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8300 получил 9688 баллов, что несколько больше чем у Core i7-2635QM. В этом тесте, процессор Core i7-2635QM набирает свои 9590 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i7-2635QM набирает 2779 баллов, FX-8300 набирает 2797 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 значительно выше и составляет 149.23 Кадров/с. А вот Core i7-2635QM плохо справился с заданием, его скорость составила 108.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8300 в формате mpeg4 - результат составил 35.24 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2635QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2635QM получив 4906 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. FX-8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3420.38 Кб/с. Core i7-2635QM выдал скорость кодирования 2986.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
