BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2635QM vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры Intel Core i7-2635QM и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2635QM против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2635QM
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2635QM8140Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201123 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1224Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$634$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

Intel Core i7-2635QM

4118.94

(93,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

Intel Core i7-2635QM

3232

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2635QM

3699

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2635QM

13581

(100%)

AMD FX-8140

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

Intel Core i7-2635QM

4.7

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2635QM

1.12

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

Intel Core i7-2635QM

394.42

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2635QM

75.35

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

Intel Core i7-2635QM

9590

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2635QM

2779

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

Intel Core i7-2635QM

108.51

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

Intel Core i7-2635QM

24.03

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

Intel Core i7-2635QM

4906

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

Intel Core i7-2635QM

2986.97

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2635QM 2011 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-2635QM 4 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2635QM 8 потоков

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2635QM 2000 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2635QM 2900 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2635QM 32 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2635QM 1160 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2635QM 45 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2635QM 100 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2635QM Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2635QM 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2635QM 21.3 Гб/с

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2635QM 16 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2635QM 216 мм2

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2635QM 256 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2635QM 1024 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2635QM 6144 Кб

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2635QMAMD FX-8140
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора имеют по 8 потоков
Техпроцесс этих процессоров составляет 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2635QMAMD FX-8140
Core i7-2635QM от бренда intel FX-8140 от бренда amd
Core i7-2635QM принадлежит к семейству процессоров Core FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-2635QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
Core i7-2635QM это мобильный процессор FX-8140 это настольный процессор
Intel Core i7-2635QM работает на сокете BGA1224 AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-2635QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-2635QM серьёзно отстает по количеству ядер, 4 против 8 FX-8140 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-2635QM сильно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц FX-8140 серьёзно превосходит по части частоты, 3200 МГц против 2000 МГц
Core i7-2635QM серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц FX-8140 серьёзно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц против 2900 Мегагерц
N/a FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Core i7-2635QM включает чуть меньшее число транзисторов, 1160 миллионов против 1200 млн В процессоре FX-8140 немного больше число транзисторов, 1200 млн против 1160 млн
Core i7-2635QM обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для модели FX-8140 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-2635QM значительно выше и доходит до 100 градусов. А это значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у FX-8140 равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core i7-2635QM
У модели Core i7-2635QM площадь кристалла значительно меньше и составляет 216 кв.мм У FX-8140 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-2635QM гораздо меньше по сравнению с FX-8140 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у CPU FX-8140 гораздо больше по сравнению с Core i7-2635QM и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-2635QM гораздо меньше по сравнению с FX-8140 и равняется 1024 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора FX-8140 гораздо больше в сравнении с Core i7-2635QM и равняется 8192 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2635QM намного меньше по сравнению с FX-8140 и составляет 6144 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора FX-8140 значительно больше по сравнению с Core i7-2635QM и равен 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8140 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2635QMAMD FX-8140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2635QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2635QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, базовая частота, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8140 не сильно превосходит своего соперника Core i7-2635QM. Сам же процессор Core i7-2635QM смог набрать 4118.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над Core i7-2635QM (3232 балла). Core i7-2635QM с оценкой 3232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2635QM получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2635QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2635QM сильно от него отстает получив в тесте 394.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2635QM в программе Cinebench R15 показал результат 75.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.64 балла в этом тесте FX-8140 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что несколько больше чем у Core i7-2635QM. В этом тесте, процессор Core i7-2635QM набирает свои 9590 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i7-2635QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2779 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели Core i7-2635QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 чуть выше чем у Core i7-2635QM, и составила 133.32 Кадров/с. Core i7-2635QM смог набрать 108.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2635QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2635QM получив 4906 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. FX-8140 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3357.55 Кб/с. Core i7-2635QM выдал скорость кодирования 2986.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.