Сравнение Core i7-2630QM против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2630QM Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2630QM | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Core | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i7-2630QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2630QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Core i7-2630QM это мобильный процессор | Core i9-9920X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2630QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2630QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2630QM серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Core i7-2630QM серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X ощутимо превосходит в плане числа потоков, 24 против 8 |
| Core i7-2630QM ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3500 МГц | Core i9-9920X значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Core i7-2630QM |
| Core i7-2630QM ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника | Core i9-9920X сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2630QM в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Core i9-9920X по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i7-2630QM |
| Core i7-2630QM выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для Core i9-9920X потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 165 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-2630QM немного выше и достигает 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9920X составляет 92 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i7-2630QM |
| Core i7-2630QM уступает по части числа каналов памяти чем соперник Core i9-9920X | Core i9-9920X может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2630QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2630QM очень сильно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/с, в сравнение с 85 гигабайт в секунду у Core i9-9920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X намного выше и равна 85 Гб/сек |
| Intel Core i7-2630QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2630QM проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Core i9-9920X может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Размер кеша L1 у CPU Core i7-2630QM намного меньше чем у Core i9-9920X и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Core i9-9920X гораздо больше чем у Core i7-2630QM и равняется 768 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Core i7-2630QM значительно меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i9-9920X гораздо больше в сравнении с Core i7-2630QM и составляет 12288 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Core i7-2630QM намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 6144 Кб | Кеш L3 у процессора Core i9-9920X намного больше чем у Core i7-2630QM и составляет 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2630QM | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2630QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2630QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2630QM. Модель Core i7-2630QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4172.22 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-2630QM (3542 балла). Core i7-2630QM с оценкой 3542 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2630QM получает 4.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-2630QM набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2630QM сильно от него отстает получив в тесте 405.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2630QM проваливает данный тест с оценкой 77.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2630QM. В этом тесте процессор Core i7-2630QM получает крайне низкую оценку 9533 балла - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-2630QM дела обстоят куда хуже - 2969 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-2630QM плохо справился с заданием, его скорость составила 112.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2630QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2630QM получив 5039 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2630QM, скорость которого не превышала 3068.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
