Сравнение Core i7-2617M против Xeon D-1602
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2617M Изменить | Intel Xeon D-1602 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2617M | 1602 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Hewitt Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 27 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 34.124 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $618 | $1349 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | $106 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 246.24 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2617M | Intel Xeon D-1602 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Core i7-2617M | Intel Xeon D-1602 |
|---|---|
| Core i7-2617M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1602 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2617M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon D-1602 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2617M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake |
| Core i7-2617M это мобильный процессор | Xeon D-1602 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2617M работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667 |
| Core i7-2617M значительно проигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2500 МГц | Xeon D-1602 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 1500 МГц у конкурента |
| Core i7-2617M не сильно уступает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц против 3200 МГц | Xeon D-1602 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника |
| Core i7-2617M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Xeon D-1602 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i7-2617M |
| Core i7-2617M имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Для процессора Xeon D-1602 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 27 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2617M достигает 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Xeon D-1602 | Порог возможной температуры ядер у Xeon D-1602 немного выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2617M равен 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1602 равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2617M сильно отстает от соперника так как у 21.3 гигабайт в секунду, относительно 34.124 гигабайт в секунду у Xeon D-1602 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon D-1602 гораздо выше и равна 34.124 Gb/s |
| Intel Core i7-2617M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon D-1602 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2617M уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент | Xeon D-1602 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У Core i7-2617M площадь кристалла значительно меньше и равна 149 мм квадратных | У процессора Xeon D-1602 площадь кристалла значительно больше и равна 246.24 мм квадратных |
| Размер кэша L3 у CPU Core i7-2617M значительно больше чем у Xeon D-1602 и составляет 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon D-1602 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2617M и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2617M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2617M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2617M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2617M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2617M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2617M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2617M | Intel Xeon D-1602 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | SPS 3.0 | Технология активного управления. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1602 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 6 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, архитектура, технологии, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1602 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2617M. Модель Core i7-2617M в сравнении с конкурентом едва набирает 2077.85 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1602 (2459 баллов) над Core i7-2617M (1687 баллов). Core i7-2617M с оценкой 1687 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon D-1602 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2617M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon D-1602 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-2617M набрал в этом тесте 1.02 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Xeon D-1602 с результатом 256.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2617M сильно от него отстает получив в тесте 197.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon D-1602 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2617M проваливает данный тест с оценкой 75.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1602 получил 6184.57 балла, что значительно больше чем у Core i7-2617M. В этом тесте процессор Core i7-2617M получает крайне низкую оценку 4601 балл - по сравнению с Xeon D-1602.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon D-1602 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4113.55 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2617M дела обстоят куда хуже - 2509 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1602 значительно выше и составляет 73.86 Кадров/с. А вот Core i7-2617M плохо справился с заданием, его скорость составила 54.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1602 в формате mpeg4 - результат составил 16.38 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2617M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon D-1602 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3857.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2617M получив 2762 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon D-1602 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2113.84 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2617M, скорость которого не превышала 1493.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
