BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core i7-2617M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core i7-2617M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core i7-2617M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core i7-2617M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M2617MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20133 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$618Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2617M

2077.85

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(78,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2617M

1687

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2617M

3315

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2617M

6690

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2617M

2.1

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2617M

1.02

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2617M

197.49

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2617M

75.1

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2617M

4601

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2617M

2509

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2617M

54.5

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2617M

12.09

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2617M

2762

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2617M

1493.17

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core i7-2617M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core i7-2617M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core i7-2617M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core i7-2617M 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core i7-2617M 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core i7-2617M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core i7-2617M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core i7-2617M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-2617M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-2617M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core i7-2617M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2617M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core i7-2617M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core i7-2617M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core i7-2617M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core i7-2617M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core i7-2617M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Количество транзисторов у этих процессоров равно 634 миллионов и 624 млн соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2617M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2617M называется Sandy Bridge
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-2617M работает на сокете BGA1023
Celeron 1020M серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-2617M уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020M серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Core i7-2617M серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 2100 Мегагерц
Celeron 1020M в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-2617M Core i7-2617M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Для Celeron 1020M нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 35 Ватт Core i7-2617M сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1020M слегка выше и равен 105 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2617M равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2617M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2617M равен 8.01 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1020M слегка выше и составляет 25.6 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2617M слегка ниже по сравнению с Celeron 1020M и составляет 21.3 Гб/сек
У модели Celeron 1020M площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм квадратных У модели процессора Core i7-2617M площадь кристалла намного больше и равняется 149 мм квадратных
Величина кеша L3 у CPU Celeron 1020M гораздо меньше чем у Core i7-2617M и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-2617M гораздо больше в сравнении с Celeron 1020M и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц950 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2617M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2617M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2617M (1687 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2617M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2617M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron 1020M набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Core i7-2617M с результатом 197.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2617M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2617M получил 4601 балл, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core i7-2617M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2617M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2509 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2617M значительно выше и составляет 54.5 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2617M в формате mpeg4 - результат составил 12.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-2617M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2762 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-2617M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1493.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.