Сравнение Core i7-2600 против Core i9-11900F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2600 Изменить | Intel Core i9-11900F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 11900F | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Rocket Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 5200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 50 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $117 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $247 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2600 | Intel Core i9-11900F |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Core | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2600 | Intel Core i9-11900F |
|---|---|
| Core i7-2600 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-11900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2600 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-11900F называется Rocket Lake |
| Intel Core i7-2600 работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-11900F работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2600 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-11900F - 8 GT/s |
| Core i7-2600 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 | Core i9-11900F значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2600 сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Core i9-11900F серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 |
| Core i7-2600 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Core i9-11900F | Core i9-11900F серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Core i7-2600 ощутимо проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 5200 МГц Core i9-11900F | Core i9-11900F сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 5200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц |
| Core i7-2600 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Core i9-11900F в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Core i7-2600 |
| Для модели Core i7-2600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт | Core i9-11900F имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2600 равняется 72.6 °C. Не значительно отстав от соперника Core i9-11900F | Предел максимальной температуры ядер у Core i9-11900F значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-11900F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2600 очень сильно отстает от соперника т.к у 21 гигабайт в секунду, против 50 Гб/с у Core i9-11900F | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-11900F гораздо выше и равняется 50 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-2600 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-11900F поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i7-2600 уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Core i9-11900F поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у CPU Core i7-2600 гораздо меньше по сравнению с Core i9-11900F и равняется 256 Кб | Объем кэша L1 у CPU Core i9-11900F гораздо больше по сравнению с Core i7-2600 и составляет 640 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-2600 намного меньше чем у Core i9-11900F и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i9-11900F значительно больше чем у Core i7-2600 и равняется 10240 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-2600 гораздо меньше по сравнению с Core i9-11900F и равен 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Core i9-11900F намного больше чем у Core i7-2600 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | Intel Core i9-11900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2600 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, тактовая частота, инструкции, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-11900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2600. Модель Core i7-2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 6191.53 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-11900F (23862 балла) над Core i7-2600 (5325 баллов). Core i7-2600 с оценкой 5325 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-11900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2600 получает 7.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-11900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.64 балла. А вот сам Core i7-2600 набрав в этом тесте 1.88 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Core i9-11900F с результатом 2005.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2600 сильно от него отстает получив в тесте 1249 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2600 в программе Cinebench R15 показал результат 238.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 228.45 баллов в этом тесте Core i9-11900F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-11900F получил 34373 балла, что значительно больше чем у Core i7-2600. В этом тесте процессор Core i7-2600 получает крайне низкую оценку 13882 балла - по сравнению с Core i9-11900F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i9-11900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7193 балла. А вот у его конкурента Core i7-2600 дела обстоят куда хуже - 4185 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-11900F значительно выше и составляет 556.81 Кадров/с. А вот Core i7-2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 197.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-11900F в формате mpeg4 - результат составил 122.74 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-11900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28390.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2600 получив 9129.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i9-11900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15759.42 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2600, скорость которого не превышала 3456 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
