Сравнение Core i7-2600 против Ryzen 7 PRO 2700U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2600 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600 | 2700U | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 9 января 2011 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 995 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 2000 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $117 | $758 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $247 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-2600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
---|---|
Оба процессора появились в одно время | |
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
У двух моделей CPU одинаковая частота в турбо режиме 3800 МГц | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у этих моделей процессоров составляет 32 Гб | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-2600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
---|---|
Core i7-2600 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700U от бренда amd |
Core i7-2600 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i7-2600 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i7-2600 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO |
Core i7-2600 это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор |
Intel Core i7-2600 работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 |
Core i7-2600 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
Core i7-2600 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 7 PRO 2700U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Core i7-2600 |
Core i7-2600 включает чуть меньше транзисторов, 995 миллионов против 1178 млн | В процессоре Ryzen 7 PRO 2700U немного больше число транзисторов, 1178 млн против 995 млн |
Для процессора Core i7-2600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт | Ryzen 7 PRO 2700U сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2600 равен 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 2700U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент |
Процессор Core i7-2600 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 | Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2600 сильно отстает от соперника т.к у 21 Гб/с, в сравнение с 38.397 Gb/s у Ryzen 7 PRO 2700U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700U гораздо выше и составляет 38.397 Гб/сек |
Intel Core i7-2600 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели Core i7-2600 площадь кристалла немного больше и равняется 216 кв.мм | У модели Ryzen 7 PRO 2700U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 мм2 |
Величина кеша 1-го уровня у CPU Core i7-2600 гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U гораздо больше по сравнению с Core i7-2600 и равен 384 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-2600 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно больше в сравнении с Core i7-2600 и составляет 2048 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Core i7-2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше чем у Core i7-2600 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2600 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2600 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2600 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, тактовая частота, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2600. Модель Core i7-2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 6191.53 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Core i7-2600 (5325 баллов). Core i7-2600 с оценкой 5325 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 2700U получает свои 7.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д объектов. Core i7-2600 с результатом 1249 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 238.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600 получил 13882 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Core i7-2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4185 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700U тоже показал хорошую оценку 4011 баллов, немного уступив место модели Core i7-2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700U, и составила 197.92 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 164.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U незначительно отстал с результатом 38.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9445.33 баллов. С этими задачами справился и Core i7-2600 показав хороший результат 9129.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 PRO 2700U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4082.04 Кб/с. Core i7-2600 выдал скорость кодирования 3456 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.