BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-9600 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры Intel Core i5-9600 и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-9600 против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-9600
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора96002700Название модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20196 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI3-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$212$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$213-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L39216 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

Intel Core i5-9600

12793.75

(67,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

Intel Core i5-9600

10589

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(100%)

Intel Core i5-9600

11.03

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-9600

1.69

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9600

908

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-9600

159

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-9600

22861

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-9600

5776

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(100%)

Intel Core i5-9600

275.81

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(100%)

Intel Core i5-9600

62.17

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(100%)

Intel Core i5-9600

13493.19

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-9600

7630.08

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-9600 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-9600 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-9600 6 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-9600 3100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-9600 4600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-9600 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-9600 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-9600 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-9600 100 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-9600 72 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-9600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-9600 41.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-9600 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-9600 149 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-9600 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-9600 1536 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-9600 9216 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 PRO 2700
Два процессора были выпущены в 2018 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Тепловое выделение данных процессоров достигает 65 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 PRO 2700
Core i5-9600 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd
Core i5-9600 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-9600 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i5-9600 называется Coffee Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-9600 работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Core i5-9600 серьёзно уступает по количеству ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 значительно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 6
Core i5-9600 очень сильно уступает в плане числа потоков, 6 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 6
Core i5-9600 немного уступает в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника
Core i5-9600 незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4600 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 немного проигрывает по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц у конкурента Core i5-9600
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-9600 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нм Ryzen 7 PRO 2700 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нм
Порог возможной температуры ядер у Core i5-9600 не сильно выше и равняется 100 градусов Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 равен 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core i5-9600
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9600 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i5-9600 чуть ниже по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равна 41.6 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700 чуть выше и равняется 46.933 Гб/с
Core i5-9600 сильно уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700 может использовать гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
У процессора Core i5-9600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 149 мм квадратных У Ryzen 7 PRO 2700 площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм2
Кэш первого уровня у процессора Core i5-9600 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 384 Кб Величина кеша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше в сравнении с Core i5-9600 и равен 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i5-9600 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 1536 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше чем у Core i5-9600 и равен 4096 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Core i5-9600 значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 9216 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше по сравнению с Core i5-9600 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9600AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-9600
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-9600
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-9600
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-9600
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, частота, сокет, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9600. Модель Core i5-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 12793.75 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Core i5-9600 (10589 баллов). Core i5-9600 с оценкой 10589 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-9600 получает свои 11.03 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Core i5-9600 с результатом 908 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 159 баллов, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9600 получил 22861 балл, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 2700 набирает свои 21904.13 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i5-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5776 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 чуть выше чем у Core i5-9600, и составила 295.18 Кадров/с. Core i5-9600 смог набрать 275.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 70.16 Кадров/с. В то время как Core i5-9600 незначительно отстал с результатом 62.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16395.9 баллов. С этими задачами справился и Core i5-9600 показав хороший результат 13493.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. Core i5-9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7630.08 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700 выдал скорость кодирования 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.