Сравнение Core i5-9400F против Xeon E5-2680 v4
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9400F Изменить | Intel Xeon E5-2680 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9400F | v4 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2019 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $174 | $333 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $182 | $1745 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 480 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 9216 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2680 v4 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Техпроцесс обоих процессоров равняется 14 нм | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2680 v4 |
---|---|
Core i5-9400F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2680 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E |
Core i5-9400F это настольный процессор | Xeon E5-2680 v4 это серверный процессор |
Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Core i5-9400F - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v4 - 9.6 GT/s QPI |
Core i5-9400F очень сильно проигрывает по количеству ядер, 6 против 14 | Xeon E5-2680 v4 серьёзно превосходит по части числа ядер, 14 против 6 |
Core i5-9400F ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 28 | Xeon E5-2680 v4 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 28 против 6 |
Core i5-9400F слегка выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц | Xeon E5-2680 v4 слегка проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2900 МГц |
Core i5-9400F слегка обгоняет по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника Xeon E5-2680 v4 | Xeon E5-2680 v4 немного отстает по части частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 4100 МГц |
Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i5-9400F ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт | Для Xeon E5-2680 v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 120 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-9400F незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v4 доходит до 85 градусов. Не намного уступает процессору Core i5-9400F |
Core i5-9400F проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2680 v4 | Xeon E5-2680 v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 равен 1.5 Тб |
По пропускной способности ОЗУ Core i5-9400F серьезно отстает от соперника так как у 41.6 Гб/с, относительно 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2680 v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 значительно выше и составляет 76.8 Гб/сек |
Core i5-9400F резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2680 v4 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент |
У модели процессора Core i5-9400F площадь кристалла значительно меньше и составляет 149 кв.мм | У Xeon E5-2680 v4 площадь кристалла гораздо больше и равна 306.18 мм2 |
Кеш L1 у CPU Core i5-9400F значительно меньше чем у Xeon E5-2680 v4 и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2680 v4 гораздо больше чем у Core i5-9400F и равняется 480 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора Core i5-9400F значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и составляет 1536 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2680 v4 намного больше чем у Core i5-9400F и составляет 3584 Килобайт |
Объем кеша L3 у CPU Core i5-9400F гораздо меньше чем у Xeon E5-2680 v4 и равняется 9216 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2680 v4 значительно больше по сравнению с Core i5-9400F и составляет 35840 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, технологии разгона, инструкции, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9400F. Модель Core i5-9400F в сравнении с конкурентом едва набирает 11526.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v4 (18373 балла) над Core i5-9400F (9549 баллов). Core i5-9400F с оценкой 9549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Core i5-9400F одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6490 баллов. А вот его соперник Xeon E5-2680 v4 резко отстал набрав 3707 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-9400F набрал 31523 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Xeon E5-2680 v4. В данном тесте Xeon E5-2680 v4 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 30922 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-9400F получает 11.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-9400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2680 v4 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon E5-2680 v4 с результатом 1657 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-9400F сильно от него отстает получив в тесте 984 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-9400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v4 проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-9400F получил 21531 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2680 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2680 v4 набирает свои 21194 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-9400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5294 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v4 дела обстоят куда хуже - 2961 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-9400F значительно выше и составляет 234 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2680 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 79 Кадров/с. В то время как Core i5-9400F незначительно отстал с результатом 64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v4 получив 8286 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2680 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6323 Кб/с. Core i5-9400F выдал скорость кодирования 5794 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Xeon E5-2680 v4 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 9.4 Гб/с. Для процессора Core i5-9400F это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.2 Гб/с.