BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U

Сравнить процессоры Intel Core i5-9400F и AMD Ryzen 5 PRO 4650U

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-9400F против Ryzen 5 PRO 4650U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-9400F
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9400F4650UНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 20197 мая 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$174-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$182-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L39216 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(100%)

Intel Core i5-9400F

11526.34

(73,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(100%)

Intel Core i5-9400F

9549

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-9400F

6490

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-9400F

31523

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(100%)

Intel Core i5-9400F

11.3

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

Intel Core i5-9400F

1.95

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(100%)

Intel Core i5-9400F

984

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(100%)

Intel Core i5-9400F

173

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(100%)

Intel Core i5-9400F

21531

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

Intel Core i5-9400F

5294

(85%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

Intel Core i5-9400F

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

Intel Core i5-9400F

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(100%)

Intel Core i5-9400F

234

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(100%)

Intel Core i5-9400F

64

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-9400F

12956.04

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-9400F

5794

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(66%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(100%)

Intel Core i5-9400F

5.2

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-9400F 2019 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

Число ядер

Intel Core i5-9400F 6 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-9400F 6 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-9400F 2900 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-9400F 4100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-9400F 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-9400F Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-9400F 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-9400F 100 °C

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-9400F 72 °C

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-9400F 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-9400F 41.6 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-9400F 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-9400F 149 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-9400F 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-9400F 1536 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-9400F 9216 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Два процессора вышли в одно время
CPU содержат по 6 ядер
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб
Различия
Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Core i5-9400F от бренда intel Ryzen 5 PRO 4650U от бренда amd
Core i5-9400F принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir
Core i5-9400F это настольный процессор Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор
Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6
Core i5-9400F значительно отстает в плане кол-ва потоков, 6 против 12 Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно выигрывает по части количества потоков, 12 против 6
Core i5-9400F сильно превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо уступает по части частоты, 2100 МГц против 2900 Мегагерц
Core i5-9400F слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650U слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 4100 МГц
Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i5-9400F менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у Core i5-9400F
Для процессора Core i5-9400F нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Вт Ryzen 5 PRO 4650U имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i5-9400F равняется 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen 5 PRO 4650U Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-9400F очень сильно отстает от конкурента т.к у 41.6 гигабайт в секунду, относительно 73.304 Гб/сек у Ryzen 5 PRO 4650U Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и равна 73.304 Gb/s
Core i5-9400F может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент
У процессора Core i5-9400F площадь кристалла немного меньше и составляет 149 мм квадратных У Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла немного больше и равняется 156 мм2
Кеш второго уровня у CPU Core i5-9400F намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 1536 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо больше по сравнению с Core i5-9400F и равен 3072 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i5-9400F немного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 9216 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U слегка меньше чем у Core i5-9400F и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, частота, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9400F. Модель Core i5-9400F в сравнении с конкурентом едва набирает 11526.34 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Core i5-9400F (9549 баллов). Core i5-9400F с оценкой 9549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i5-9400F показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6490 баллов. В этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U немного проигрывает с оценкой 5289 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-9400F набрал 31523 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 PRO 4650U. В данном тесте Ryzen 5 PRO 4650U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 27559 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-9400F получает свои 11.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-9400F набрал в этом тесте 1.95 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 1161 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-9400F набирая 984 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 показал результат 175 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Core i5-9400F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Core i5-9400F. В этом тесте процессор Core i5-9400F получает крайне низкую оценку 21531 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 4650U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6214.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-9400F тоже показал хорошую оценку 5294 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4650U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Core i5-9400F плохо справился с заданием, его скорость составила 234 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Core i5-9400F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-9400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5794 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Ryzen 5 PRO 4650U немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 5.4 Гб/с. Для Core i5-9400F этот показатель составил 5.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.