Сравнение Core i5-9400F против Ryzen 5 PRO 4650U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-9400F Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9400F | 4650U | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2019 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $174 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $182 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 9216 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
---|---|
Два процессора вышли в одно время | |
CPU содержат по 6 ядер | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб |
Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
---|---|
Core i5-9400F от бренда intel | Ryzen 5 PRO 4650U от бренда amd |
Core i5-9400F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i5-9400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i5-9400F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir |
Core i5-9400F это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор |
Intel Core i5-9400F работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 |
Core i5-9400F значительно отстает в плане кол-ва потоков, 6 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно выигрывает по части количества потоков, 12 против 6 |
Core i5-9400F сильно превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо уступает по части частоты, 2100 МГц против 2900 Мегагерц |
Core i5-9400F слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650U слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 4100 МГц |
Core i5-9400F имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i5-9400F менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у Core i5-9400F |
Для процессора Core i5-9400F нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Вт | Ryzen 5 PRO 4650U имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-9400F равняется 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen 5 PRO 4650U | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-9400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-9400F очень сильно отстает от конкурента т.к у 41.6 гигабайт в секунду, относительно 73.304 Гб/сек у Ryzen 5 PRO 4650U | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и равна 73.304 Gb/s |
Core i5-9400F может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650U уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
У процессора Core i5-9400F площадь кристалла немного меньше и составляет 149 мм квадратных | У Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла немного больше и равняется 156 мм2 |
Кеш второго уровня у CPU Core i5-9400F намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 1536 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо больше по сравнению с Core i5-9400F и равен 3072 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Core i5-9400F немного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 9216 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U слегка меньше чем у Core i5-9400F и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, частота, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-9400F. Модель Core i5-9400F в сравнении с конкурентом едва набирает 11526.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Core i5-9400F (9549 баллов). Core i5-9400F с оценкой 9549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i5-9400F показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6490 баллов. В этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U немного проигрывает с оценкой 5289 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-9400F набрал 31523 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 PRO 4650U. В данном тесте Ryzen 5 PRO 4650U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 27559 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-9400F получает свои 11.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-9400F набрал в этом тесте 1.95 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 1161 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-9400F набирая 984 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 показал результат 175 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Core i5-9400F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Core i5-9400F. В этом тесте процессор Core i5-9400F получает крайне низкую оценку 21531 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 4650U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6214.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-9400F тоже показал хорошую оценку 5294 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Core i5-9400F плохо справился с заданием, его скорость составила 234 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Core i5-9400F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i5-9400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12956.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-9400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5794 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Ryzen 5 PRO 4650U немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 5.4 Гб/с. Для Core i5-9400F этот показатель составил 5.2 Гб/с.