Сравнение Core i5-750 против Athlon X4 870K
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-750 Изменить | AMD Athlon X4 870K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 750 | 870K | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 сентября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lynnfield | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2660 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $150 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 296 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-750 | AMD Athlon X4 870K |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному типу | |
CPU имеют по 4 ядра | |
Две модели имеют по 4 потока | |
Тепловыделение двух CPU одинаково и равно 95 Вт | |
У двух процессоров предельная температура ядра составляет 72.7 градусов и 72.4 градусов Цельсия соответственно | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 |
Intel Core i5-750 | AMD Athlon X4 870K |
---|---|
Core i5-750 от бренда intel | Athlon X4 870K от бренда amd |
Core i5-750 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 870K принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core i5-750 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-750 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari |
Intel Core i5-750 работает на сокете LGA1156 | AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ |
Core i5-750 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Athlon X4 870K сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2660 МГц у конкурента |
Core i5-750 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника | Athlon X4 870K сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
N/a | Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-750 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Athlon X4 870K в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core i5-750 |
Процессор Core i5-750 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 774 миллионов против 2410 миллионов | В CPU Athlon X4 870K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 774 млн |
Intel Core i5-750 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 870K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i5-750 проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент | Athlon X4 870K поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
Core i5-750 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Core i5-750 гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 870K и равняется 160 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon X4 870K намного больше по сравнению с Core i5-750 и составляет 256 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Core i5-750 значительно меньше в сравнении с Athlon X4 870K и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon X4 870K намного больше по сравнению с Core i5-750 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-750 | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-750 | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-750 | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-750 | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-750 | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-750 | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, частота, температурный режим, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 870K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-750. Модель Core i5-750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2801.99 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над Core i5-750 (2467 баллов). Core i5-750 с оценкой 2467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-750 получает свои 3.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 870K набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Athlon X4 870K и Intel Core i5-750 в этом тесте показали себя почти одинаково: 339.26 баллов и 340.16 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 показал результат 86.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.25 баллов в этом тесте Core i5-750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-750 получил 8890 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 870K. В этом тесте, процессор Athlon X4 870K набирает свои 7199.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3026 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 870K тоже показал хорошую оценку 2744.87 балла, немного уступив место модели Core i5-750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-750 чуть выше чем у Athlon X4 870K, и составила 93.47 Кадров/с. Athlon X4 870K смог набрать 91.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 870K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.57 Кадров/с. В то время как Core i5-750 незначительно отстал с результатом 20.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon X4 870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5609.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-750 получив 4320 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i5-750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2881 Кб/с. Athlon X4 870K выдал скорость кодирования 2315.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.