BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-750 vs AMD A10-7860K

Сравнить процессоры Intel Core i5-750 и AMD A10-7860K

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-750 против A10-7860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-750
Изменить
AMD A10-7860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7507860KНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

Intel Core i5-750

2801.99

(75,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

Intel Core i5-750

2467

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-750

3458

(100%)

AMD A10-7860K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-750

11048

(100%)

AMD A10-7860K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-750

3.8

(100%)

AMD A10-7860K

3.61

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-750

0.91

(100%)

AMD A10-7860K

0.74

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-750

340.16

(100%)

AMD A10-7860K

316.19

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

Intel Core i5-750

77.25

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-750

8890

(100%)

AMD A10-7860K

6338

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-750

3026

(100%)

AMD A10-7860K

2397

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-750

93.47

(100%)

AMD A10-7860K

83.46

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-750

20.47

(100%)

AMD A10-7860K

19.43

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

Intel Core i5-750

4320

(91%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-750

7370

(100%)

AMD A10-7860K

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-750

2881

(100%)

AMD A10-7860K

2063.85

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-750 2009 г

AMD A10-7860K 2016 г

Число ядер

Intel Core i5-750 4 ядра

AMD A10-7860K 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-750 4 потока

AMD A10-7860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-750 2660 МГц

AMD A10-7860K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-750 3200 МГц

AMD A10-7860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-750 45 Нм

AMD A10-7860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-750 774 млн

AMD A10-7860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-750 95 Вт

AMD A10-7860K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-750 72.7 °C

AMD A10-7860K 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-750 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-750 2 канала RAM

AMD A10-7860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-750 21 Гб/с

AMD A10-7860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-750 16 линий PCIe

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-750 296 мм2

AMD A10-7860K Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-750 160 Кб

AMD A10-7860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-750 1024 Кб

AMD A10-7860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-750 8192 Кб

AMD A10-7860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-750AMD A10-7860K
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
У обоих процессоров максимальная температура ядра равна 72.7 градусов и 71.3 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Core i5-750AMD A10-7860K
Core i5-750 от бренда intel A10-7860K от бренда amd
Core i5-750 принадлежит к семейству процессоров Core A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i5-750 принадлежит к линейке процессоров Core i5 A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Core i5-750 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari
Intel Core i5-750 работает на сокете LGA1156 AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+
Core i5-750 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2660 Мегагерц против 3600 МГц A10-7860K серьёзно обгоняет по части частоты, 3600 Мегагерц против 2660 МГц
Core i5-750 очень сильно уступает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц A10-7860K серьёзно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника
N/a A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-750 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров A10-7860K в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i5-750
Модель Core i5-750 имеет намного меньшее число транзисторов, 774 млн против 2410 миллионов В CPU A10-7860K намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 774 млн
Для процессора Core i5-750 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт A10-7860K обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Intel Core i5-750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-7860K поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-750 проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник A10-7860K может использовать гораздо большее число каналов PCI Express чем его соперник
Core i5-750 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Core i5-750 гораздо меньше в сравнении с A10-7860K и равняется 160 Килобайт Кэш L1 у процессора A10-7860K намного больше в сравнении с Core i5-750 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Core i5-750 намного меньше чем у A10-7860K и равняется 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU A10-7860K гораздо больше чем у Core i5-750 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD A10-7860K Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD A10-7860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD A10-7860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD A10-7860K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD A10-7860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-750AMD A10-7860K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-750. Модель Core i5-750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2801.99 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над Core i5-750 (2467 баллов). Core i5-750 с оценкой 2467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-7860K получает свои 3.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7860K набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-750 с оценкой 340.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-7860K набирая 316.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 показал результат 79.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.25 баллов в этом тесте Core i5-750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-750 получил 8890 баллов, что значительно больше чем у A10-7860K. В этом тесте процессор A10-7860K получает крайне низкую оценку 6338 баллов - по сравнению с Core i5-750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3026 баллов. А вот у его конкурента A10-7860K дела обстоят куда хуже - 2397 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-750 чуть выше чем у A10-7860K, и составила 93.47 Кадров/с. A10-7860K смог набрать 83.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.47 Кадров/с. В то время как A10-7860K незначительно отстал с результатом 19.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. A10-7860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4734.52 балла. С этими задачами справился и Core i5-750 показав хороший результат 4320 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i5-750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2881 Кб/с. От него сильно отстал A10-7860K, скорость которого не превышала 2063.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.