BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-560UM vs Intel Core i7-990X

Сравнить процессоры Intel Core i5-560UM и Intel Core i7-990X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-560UM против Core i7-990X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-560UM
Изменить
Intel Core i7-990X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560UM990XНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 201024 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1288LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц3466 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2130 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$641$623Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250$1104Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-990X

6929.17

(100%)

Intel Core i5-560UM

1295.95

(18,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-990X

7252

(100%)

Intel Core i5-560UM

1015

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-990X

9.23

(100%)

Intel Core i5-560UM

1.5

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-990X

1.48

(100%)

Intel Core i5-560UM

0.67

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-990X

733.34

(100%)

Intel Core i5-560UM

126.96

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-990X

111.78

(100%)

Intel Core i5-560UM

57.45

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-990X

17756

(100%)

Intel Core i5-560UM

2648

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-990X

3805

(100%)

Intel Core i5-560UM

1459

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-990X

202.04

(100%)

Intel Core i5-560UM

35.65

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-990X

44.91

(100%)

Intel Core i5-560UM

7.75

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-990X

7042

(100%)

Intel Core i5-560UM

1976

(28%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-990X

8320

(100%)

Intel Core i5-560UM

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-990X

5536.95

(100%)

Intel Core i5-560UM

970.37

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-560UM 2010 г

Intel Core i7-990X 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-560UM 2 ядра

Intel Core i7-990X 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-560UM 4 потока

Intel Core i7-990X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-560UM 1330 МГц

Intel Core i7-990X 3466 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-560UM 2130 МГц

Intel Core i7-990X 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-560UM 32 Нм

Intel Core i7-990X 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-560UM 382 млн

Intel Core i7-990X 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-560UM 18 Вт

Intel Core i7-990X 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-560UM 105 °C

Intel Core i7-990X 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-560UM Нет данных

Intel Core i7-990X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-560UM 2 канала RAM

Intel Core i7-990X 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-560UM 12.8 Гб/с

Intel Core i7-990X 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-560UM 16 линий PCIe

Intel Core i7-990X Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-560UM Нет данных

Intel Core i7-990X 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-560UM 96 Кб

Intel Core i7-990X 224 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-560UM 512 Кб

Intel Core i7-990X 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-560UM 3072 Кб

Intel Core i7-990X 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-560UMIntel Core i7-990X
Обе модели от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Core
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс данных CPU составляет 32 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-560UMIntel Core i7-990X
Core i5-560UM принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-990X принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-560UM называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Core i7-990X называется Gulftown
Core i5-560UM это мобильный процессор Core i7-990X это настольный процессор
Intel Core i5-560UM работает на сокете BGA1288 Intel Core i7-990X работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-560UM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-990X - 6.4 GT/s QPI
Core i5-560UM серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 6 Core i7-990X серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2
Core i5-560UM ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 Core i7-990X уверенно обгоняет по части количества потоков, 12 против 4
Core i5-560UM ощутимо уступает по части базовой частоты, 1330 МГц против 3466 МГц Core i7-990X значительно превосходит в плане базовой частоты, 3466 МГц против 1330 МГц
Core i5-560UM значительно отстает в плане авторазгона, 2130 МГц в сравнение с 3730 Мегагерц у конкурента Core i7-990X сильно выигрывает по части turbo частоты, 3730 Мегагерц против 2130 Мегагерц
N/a Core i7-990X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-560UM содержит на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 1170 млн В модели процессора Core i7-990X значительно больше транзисторов, 1170 млн против 382 млн
Core i5-560UM серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 18 Вт Для Core i7-990X потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i5-560UM намного выше и доходит до 105 °C. А это несомненно весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Core i7-990X доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i5-560UM
Core i5-560UM уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Core i7-990X поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-560UM равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-990X равен 24 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-560UM сильно отстает от соперника поскольку у 12.8 Гб/с, в сравнение с 25.6 Gb/s у Core i7-990X Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-990X гораздо выше и равна 25.6 Гб/с
Кеш L1 у CPU Core i5-560UM гораздо меньше в сравнении с Core i7-990X и равняется 96 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Core i7-990X намного больше в сравнении с Core i5-560UM и равен 224 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core i5-560UM значительно меньше по сравнению с Core i7-990X и составляет 512 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Core i7-990X гораздо больше чем у Core i5-560UM и составляет 1536 Кб
Размер кэша L3 у процессора Core i5-560UM намного меньше по сравнению с Core i7-990X и равен 3072 Килобайт Размер кэша третьего уровня у CPU Core i7-990X намного больше по сравнению с Core i5-560UM и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-990X Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-990X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-990X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-990X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-990X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-990X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-560UMIntel Core i7-990X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-560UM
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-560UM
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, тактовая частота, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-990X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-560UM. Модель Core i5-560UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1295.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-990X (7252 балла) над Core i5-560UM (1015 баллов). Core i5-560UM с оценкой 1015 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-990X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-560UM получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.48 балл. А вот сам Core i5-560UM набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-990X с результатом 733.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-560UM сильно от него отстает получив в тесте 126.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-990X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-560UM проваливает данный тест с оценкой 57.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-990X получил 17756 баллов, что значительно больше чем у Core i5-560UM. В этом тесте процессор Core i5-560UM получает крайне низкую оценку 2648 баллов - по сравнению с Core i7-990X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-990X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3805 баллов. А вот у его конкурента Core i5-560UM дела обстоят куда хуже - 1459 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-990X значительно выше и составляет 202.04 Кадров/с. А вот Core i5-560UM плохо справился с заданием, его скорость составила 35.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-990X в формате mpeg4 - результат составил 44.91 Кадров/с. Его конкурент Core i5-560UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core i7-990X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7042 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-560UM получив 1976 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-990X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5536.95 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-560UM, скорость которого не превышала 970.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.